Komparace účetních konsolidovaných závěrek sestavených podle české a dánské legislativy
Loading...
Date
Authors
Kuchaříková, Petra
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Diplomová práce se věnuje rozdílům v legislativní úpravě konsolidované účetní závěrky v České republice a Dánsku. Teoretická část se zabývá vysvětlením základních pojmů a požadavků na konsolidaci v obou zemích. V analytické části je pomocí modelových příkladů popsán postup provedení konsolidace všemi metodami dle českých a dánských právních předpisů. Poslední část se věnuje zkoumání rozdílů v oblasti zdaňování příjmů právnických osob a ekonomickému zhodnocení konsolidovaných účetních výkazů pomocí finanční analýzy.
The thesis focuses on the differences in the legilative framework of consolidated financial statements in the Czech Republic and Denmark. The theoretical part explains the basic concepts and requirements for consolidation in both countries. The analytical part describes the consolidation process using model examples, applying all methods in accordance with Czech and Danish legal regulations. The final part focuses on examining the differences in corporate income tax regulations and the economic evaluation of consolidated financial statements using financial analysis.
The thesis focuses on the differences in the legilative framework of consolidated financial statements in the Czech Republic and Denmark. The theoretical part explains the basic concepts and requirements for consolidation in both countries. The analytical part describes the consolidation process using model examples, applying all methods in accordance with Czech and Danish legal regulations. The final part focuses on examining the differences in corporate income tax regulations and the economic evaluation of consolidated financial statements using financial analysis.
Description
Citation
KUCHAŘÍKOVÁ, P. Komparace účetních konsolidovaných závěrek sestavených podle české a dánské legislativy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda)
Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Eva Lajtkepová, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-12
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Vedoucí práce nepokládá v posudku otázky, Otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu.
Otázky členů komise:
1 Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. Proč jste si pro srovnání konsolidace vybrala zrovna Dánsko? - odpověděla
2 prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. V práci jste vytvořila šablonu pro sestavení kosnolidované závěrky, v případě praktického využití, bylo by nutné do šablony zasahovat? Čím jsou způsobené rozdíly v hodnotách ukazatelů v provedené fiannční analýze vypočtených podle dánské a české legislativy? - odpověděla
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
