Analýza tónových neharmonických spekter

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Sztefek, Jiří
ORCID
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Bakalářská práce se zaměřuje na spektrální analýzu vzorků tónových neharmonických nástrojů, jejich spekter s detailním zaměřením na alikvótní složky, jejich vlastnosti, průběhy, vztahy a číselnými poměry mezi sebou, typy intervalů a kategorizací do kritických šířek pásem. V rámci práce bylo analyzováno osm vzorků akustických a pět vzorků umělých nástrojů. Analýza vzorků byla provedena pomocí Fourierovy transformace v programu MATLAB se zaměřením na FFT spektra a spektrogramu. Výsledky práce jsou určeny hudebníkům anebo vědcům zabývajícím se neharmonickými složkami ve zvuku a jejich vlastnostmi.
The bachelor thesis focuses on the spectral analysis of samples of tonal inharmonic instruments and their spectra, with a detailed focus on the present overtones, their properties, waveforms, relationships and numerical ratios between each other, interval types and categorization into critical bandwidths. Eight samples of acoustic and five samples of artificial instruments were analysed as part of the work. The analysis of the samples was performed using Fourier transform in MATLAB with a focus on FFT spectra and spectrogram. The results of the work are intended for musicians or scientists concerned with inharmonic components in sound and their properties.
Description
Citation
SZTEFEK, J. Analýza tónových neharmonických spekter [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Zvuková produkce a nahrávání
Comittee
doc. Ing. Jiří Schimmel, Ph.D. (předseda) doc. Ing. David Kubánek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jana Jelínková (člen) Ing. Matěj Ištvánek, Ph.D. (člen) Ing. Miroslav Balík, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-08-27
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Student obhájil bakalářskou práci s výhradami a odpověděl na otázky členů komise a oponenta. Otázky oponenta: Jakým způsobem a proč jste na jednotlivé vzorky používal ekvalizér? Mohl byste vámi měřené vzorky porovnat mezi sebou navzájem (např. v tabulce) na základě Barků pro jednotlivé frekvence vzorků v rámci vztahu maskér - maskovaný zvuk?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO