Výběr optimální geometrie VBD pro danou technologii
| but.committee | prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (předseda) doc. Ing. Jozef Majerík, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Igor Barényi, Ph.D. (člen) Ing. Martin Madaj, Ph.D. (člen) Ing. Karel Neužil (člen) | cs |
| but.defence | Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Jaká je vybíjecí časová konstanta, která se nastavuje na dynamometru? nezodpovězeno 2. Mohlo dojít k ovlivnění velikosti pasivní síly kvůli průhybu obráběného materiálu? částečně zodpovězeno 3. Byla vyhodnocována vlnitost obrobeného povrchu? zodpovězeno 4. Měli použité destičky stejné povlaky? částečně zodpovězeno 5. Jak jste postupoval při výběru použitých destiček a jejich geometrie? zodpovězeno Otázky členů komise částečně zodpovězeny. | cs |
| but.jazyk | slovenština (Slovak) | |
| but.program | Strojírenská technologie | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Fiala, Zdeněk | sk |
| dc.contributor.author | Šuga, Samuel | sk |
| dc.contributor.referee | Jaroš, Aleš | sk |
| dc.date.created | 2022 | cs |
| dc.description.abstract | Táto práca je zameraná na testovanie hrubovania rôznych geometrií negatívnych nástrojov typu D pri sústružení dlhých tenkých súčiastok so štíhlostným pomerom 15 a viac. Pre túto úlohu bolo vybraných 5 nástrojov. Dáta z rezného procesu boli zmerané pomocou dynamometra, akcelerometra a zvuk bol meraný pomocou mikrofónu. Výsledky sú vyhodnocované pomocou FFT analýzy ako grafické výstupy. Cieľom je vybrať najvhodnejší typ geometrie pre danú aplikáciu. | sk |
| dc.description.abstract | This thesis is focused on testing the roughing of different geometries of negative D-type tools during turning long thin parts with a slenderness ratio of 15 or more. 5 tools were selected for this task. Data from the cutting process was measured using a dynamometer, accelerometer and microphone for sound recording. The results are evaluated using FFT analysis and other signal processing methods as graphical outputs. The aim is to select the most suitable type of geometry for this application. | en |
| dc.description.mark | B | cs |
| dc.identifier.citation | ŠUGA, S. Výběr optimální geometrie VBD pro danou technologii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022. | cs |
| dc.identifier.other | 140036 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/206177 | |
| dc.language.iso | sk | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | sústruženie | sk |
| dc.subject | akcelerometer | sk |
| dc.subject | dynamometer | sk |
| dc.subject | FFT | sk |
| dc.subject | meranie hluku | sk |
| dc.subject | turning | en |
| dc.subject | accelerometer | en |
| dc.subject | dynamometer | en |
| dc.subject | FFT | en |
| dc.subject | noise measurement | en |
| dc.title | Výběr optimální geometrie VBD pro danou technologii | sk |
| dc.title.alternative | Selection of the optimal VBD geometry for a given technology | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | masterThesis | en |
| dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2022-06-15 | cs |
| dcterms.modified | 2022-06-15-13:19:06 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta strojního inženýrství | cs |
| sync.item.dbid | 140036 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2025.03.27 10:37:35 | en |
| sync.item.modts | 2025.01.15 22:02:04 | en |
| thesis.discipline | Strojírenská technologie | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Ústav strojírenské technologie | cs |
| thesis.level | Inženýrský | cs |
| thesis.name | Ing. | cs |