Výběr optimální geometrie VBD pro danou technologii
Loading...
Date
Authors
Šuga, Samuel
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Táto práca je zameraná na testovanie hrubovania rôznych geometrií negatívnych nástrojov typu D pri sústružení dlhých tenkých súčiastok so štíhlostným pomerom 15 a viac. Pre túto úlohu bolo vybraných 5 nástrojov. Dáta z rezného procesu boli zmerané pomocou dynamometra, akcelerometra a zvuk bol meraný pomocou mikrofónu. Výsledky sú vyhodnocované pomocou FFT analýzy ako grafické výstupy. Cieľom je vybrať najvhodnejší typ geometrie pre danú aplikáciu.
This thesis is focused on testing the roughing of different geometries of negative D-type tools during turning long thin parts with a slenderness ratio of 15 or more. 5 tools were selected for this task. Data from the cutting process was measured using a dynamometer, accelerometer and microphone for sound recording. The results are evaluated using FFT analysis and other signal processing methods as graphical outputs. The aim is to select the most suitable type of geometry for this application.
This thesis is focused on testing the roughing of different geometries of negative D-type tools during turning long thin parts with a slenderness ratio of 15 or more. 5 tools were selected for this task. Data from the cutting process was measured using a dynamometer, accelerometer and microphone for sound recording. The results are evaluated using FFT analysis and other signal processing methods as graphical outputs. The aim is to select the most suitable type of geometry for this application.
Description
Keywords
sústruženie , akcelerometer , dynamometer , FFT , meranie hluku , turning , accelerometer , dynamometer , FFT , noise measurement
Citation
ŠUGA, S. Výběr optimální geometrie VBD pro danou technologii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (předseda)
doc. Ing. Jozef Majerík, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Igor Barényi, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Madaj, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Neužil (člen)
Date of acceptance
2022-06-15
Defence
Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise:
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1. Jaká je vybíjecí časová konstanta, která se nastavuje na dynamometru?
nezodpovězeno
2. Mohlo dojít k ovlivnění velikosti pasivní síly kvůli průhybu obráběného materiálu?
částečně zodpovězeno
3. Byla vyhodnocována vlnitost obrobeného povrchu?
zodpovězeno
4. Měli použité destičky stejné povlaky?
částečně zodpovězeno
5. Jak jste postupoval při výběru použitých destiček a jejich geometrie?
zodpovězeno
Otázky členů komise částečně zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena