Automatizace testování webových aplikací

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Novotný, Libor

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce je průzkum nástrojů určených pro automatizaci testování webových aplikací a jejich vzájemné porovnání. Zkoušenými nástroji byly Selenium, Katalon Studio a Playwright. Testy byly vytvářeny v rámci procesu vývoje řízeného chováním a slouží pro automatizaci testování informačního systému společnosti Optimal-Energy.cz, a.s. Na základě vytvořených řešení byl zvolen vhodný nástroj pro další testování systému společnosti. Výsledky této práce umožňují porovnat možnosti jednotlivých nástrojů a pomoci při volbě vhodného automatizačního nástroje. Vytvořené řešení usnadnilo proces testování vybrané webové aplikace.
The aim of this thesis is to investigate tools for web application testing automation and to compare them with each other. The tested tools include Selenium, Katalon Studio and Playwright. The tests were created as part of a behaviour-driven development process and used to automate the testing of the information system of Optimal-Energy.cz, a.s. Based on the created solutions, a suitable tool for further testing of the company's system was selected. The results of this thesis allow to compare the possibilities of each tool and may help in the selection of a suitable automation tool. The created solution facilitated the process of testing the selected web application.

Description

Citation

NOVOTNÝ, L. Automatizace testování webových aplikací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (předseda) Ing. Ivana Burgetová, Ph.D. (člen) Ing. Vladimír Veselý, Ph.D. (člen) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Milet, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-11

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO