Rodinný dům
| but.committee | doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Petr Beneš, CSc. (člen) Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Imrich Mikolai, Ph.D. (předseda) | cs |
| but.defence | Student v prezentaci představil svou BP. Následovaly otázky oponenta. OTÁZKY OPONENTA: 1. Obecně a. ve výkresech se vyskytují chyby v zakreslování. - PŘESKOČENO b. některé nestandardní detaily nejsou vyřešeny, např. v suterénu. - PŘESKOČENO 2. Situační výkresy a. vytyčovací body PB se nepoužívají. - ODPOVĚZENO b. dešťová kanalizace je propojena se splaškovou. Z jakého důvodu? - ODPOVĚZENO, NEOBHÁJENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY KOMISE c. posuvná brána nepůjde otevřít – vstupní branka, oplocení. - OBHÁJENO, CHYBA OPOMENUTÍM d. nejsou popsány délky a dimenze přípojek - VYSVĚTLENO, OBHÁJENO e. o jakou se jedná komunikaci, jaká je návrhová rychlost apod. Ve vazbě na rozhledové trojúhelníky. - ODPOVĚZENO 3. ASŘ + SKŘ a. v řezu u schodiště, v 1NP je konstrukčně chybně vyřešeno napojení na podlahu? - NAVRŽENO VHODNĚJŠÍ ŘEŠENÍ b. základy – napojení HI a podkladního betonu u nepodsklepené a podsklepené části není dostatečně vyřešeno. Hrozí riziko vzniku prasklin v podlaze, příp. porušení HI. Jaký je postup provádění – návaznosti jednotlivých kroků? (viz také DET D). - ODPOVĚZENO, DOPLNĚNO OTÁZKY KOMISE: Situace: rozložení výkresu - nevhodné; vstupní brána - studentem dovysvětleno; nevhodné umístění prostoru pro odpady Půdorysy: umístění stropní desky - vysvětleno. Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny. | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Stavební inženýrství | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Sobotka, Jindřich | cs |
| dc.contributor.author | Duda, Ondřej | cs |
| dc.contributor.referee | Kolář, Radim | cs |
| dc.date.created | 2025 | cs |
| dc.description.abstract | Obsahem této bakalářské práce je navržení novostavby rodinného domu v obci Bolatice. Jde o novostavbu s dvěma nadzemními podlažími a jedním částečně podsklepeným podlažím na rovinatém terénu. Novostavba je založena na základových pasech. Svislé nosné konstrukce jsou navrženy z keramického zdiva. Vodorovné nosné konstrukce tvoří železobetonové monolitické desky. Zastřešení objektu je uvažováno pomocí dvouplášťové šikmé střechy s ocelovou krytinou a nad garáží a průchodem je uvažováno pomocí jednoplášťové ploché s povlakovou hydroizolací. | cs |
| dc.description.abstract | The content of this bachelor's thesis is the design of a new family house in the village of Bolatice. It is a new building with two above-ground floors and one partially basement floor on flat terrain. The new building is based on foundation strips. The vertical load-bearing structures are designed from ceramic masonry. The horizontal load-bearing structures consist of reinforced concrete monolithic slabs. The roofing of the building is considered using a double-skin sloping roof with steel roofing and above the garage and passage is considered using a single-skin flat roof with waterproof coating. | en |
| dc.description.mark | B | cs |
| dc.identifier.citation | DUDA, O. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025. | cs |
| dc.identifier.other | 166513 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/253284 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Rodinný dům | cs |
| dc.subject | bakalářská práce | cs |
| dc.subject | železobeton | cs |
| dc.subject | ETICS | cs |
| dc.subject | keramické tvarovky | cs |
| dc.subject | monolitický strop | cs |
| dc.subject | monolitické schodiště | cs |
| dc.subject | šikmá střecha | cs |
| dc.subject | Family house | en |
| dc.subject | bachelor's thesis | en |
| dc.subject | reinforced concrete | en |
| dc.subject | ETICS | en |
| dc.subject | ceramic fittings | en |
| dc.subject | monolithic ceiling | en |
| dc.subject | monolithic staircase | en |
| dc.subject | pitched roof | en |
| dc.title | Rodinný dům | cs |
| dc.title.alternative | Family House | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | bachelorThesis | en |
| dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2025-06-17 | cs |
| dcterms.modified | 2025-06-17-14:14:55 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
| sync.item.dbid | 166513 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2025.08.27 00:05:13 | en |
| sync.item.modts | 2025.08.26 19:59:00 | en |
| thesis.discipline | Pozemní stavby | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelství | cs |
| thesis.level | Bakalářský | cs |
| thesis.name | Bc. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 5
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 479.9 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- appendix-1.zip
- Size:
- 20.96 MB
- Format:
- Unknown data format
- Description:
- file appendix-1.zip
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-BPhodnoceni vedoucihopro BSP SI GK MEDuda.pdf
- Size:
- 95.88 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-BPhodnoceni vedoucihopro BSP SI GK MEDuda.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-BPposudek oponentapro BSP SI GK ME_Duda.pdf
- Size:
- 162.3 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-BPposudek oponentapro BSP SI GK ME_Duda.pdf
Loading...
- Name:
- review_166513.html
- Size:
- 1.39 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_166513.html
