Jeskyně
Loading...
Date
Authors
Šindelářová, Alice
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
ORCID
Abstract
Procesuální projekt zabývající se fenoménem jeskyně v souvislosti s pravěkým uměním. Zaobírá se kořeny zobrazivého umění, jeho výklady. Zkoumám otázky péče a konzervace kulturního dědictví. Zohledňuji formy prezentace archeologických nálezů a artefaktů v rámci muzejních expozic a sbírek. Postupnymi kroky studiem literatury, terénním výzkumem, koncipuji výsledné dílo, které reflektuje téma jeskyně a překlání oblouk času od prehistorie k současnosti.
A processional project dealing with the cave phenomenon in connection with a prehistoric art. It follows up with the beginning of art and its interpretations. I examine issues of preservation and care of cultural heritage. I consider forms of presentation of archaeological finds and artifacts within museum exhibitions and collections. Through successive steps by studying literature, field research I conceive the final work, which reflects the theme of the cave and bridges the arc of time from prehistory to the present.
A processional project dealing with the cave phenomenon in connection with a prehistoric art. It follows up with the beginning of art and its interpretations. I examine issues of preservation and care of cultural heritage. I consider forms of presentation of archaeological finds and artifacts within museum exhibitions and collections. Through successive steps by studying literature, field research I conceive the final work, which reflects the theme of the cave and bridges the arc of time from prehistory to the present.
Description
Keywords
Citation
ŠINDELÁŘOVÁ, A. Jeskyně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta (předseda)
MgA. Katarína Magid Hládeková, Ph.D. (člen)
doc. MgA. Barbora Klímová, ArtD. (člen)
MgA. Matěj Smetana, Ph.D. (člen)
prof. akad. soch. Michal Gabriel (člen)
doc. Mgr. Tomáš Medek (člen)
MgA. Lenka Veselá, M.A., Ph.D. (člen)
prof. akad. soch. Tomáš Ruller (člen)
MgA. Jiří Skála (člen)
Mgr. Michal Novotný, Ph.D. (člen)
MgA. Josef Bolf (člen)
Mgr. Kateřina Štroblová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
Defence
Na začátek diplomantka odprezentovala diplomovou práci – jednalo s o environment, který si prošli všichni členové / všechny členky komise. Poté přečetla posudek vedoucí diplomové práce vedoucí práce Barbora Klímová. Posudek oponenta (Miroslava Meixnera) přečetla Kateřina Štroblová. Vedoucí práce neměla otázky. Otázky oponenta zodpověděla diplomantka po odprezentování obhajoby. Oponent i vedoucí práce práci vyčetli návodnost a uzavřenost interpretací. Ve svých odpovědích autorka připustila další možnosti, jak práci pojat alternativně a vysvětlila použití piktogramů objevujících se v práci. V další diskuzi se objevila témata jako kontrast bezpečí a nebezpečí, institucionálnosti zvoleného jazyka a smyslové zkušenosti. Autorka na otázky odpověděla konstruktivně a vyčerpávajíce. Komise navrhla další možnost práce s virtuální realitou a vypíchla podobnost s modelem. Komise souhlasila s výtkami z posudků, ale ocenila civilnost a poctivost přístupu. Kriticky hodnotila zejména nedostatek poetiky a schematičnost použitého textu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena