Návrh přírodě blízkého protipovodňového opatření na vybraném úseku toku

but.committeedoc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. (předseda) Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen) JUDr. Radka Nevědělová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jaroslav Veselý, CSc. (člen) Ing. Jakub Kotrla (člen) Ing. et Ing. Kristýna Hrabová, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. (člen)cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem Návrh přírodě blízkého protipovodňového opatření na vybraném úseku toku student pohovořil o vybraném území a jeho stávajícím stavu. Dále student představil jím navržená opatření. Následovaly dotazy oponenta práce Ing. Tomáše Julínka, Ph.D.: 1. Vysvětlete konkrétněji způsob zadání okrajových podmínek (kap. 7), co znamená „byl nastavený pozvolna narůstající přítok“? Doplňte také způsob řešení mostních objektů v použitém 2D modelu. 2. Jak bude řešena úprava stávajícího koryta toku? Pokud bude zachováno, jak budou děleny průtoky mezi nové a staré koryto? 3. Ve vzorových řezech je zakresleno opevnění betonovou dlažbou a gabionovou stěnou. Jak budou tyto konstrukce založeny? 4. Okomentujte podrobněji interakce navržené trasy s existující infrastrukturou a majetkoprávními vztahy. Budou nutné nějaké přeložky inženýrských sítí, výkupy pozemků apod.? Student na otázky odpověděl. Následovaly dotazy členů komise: Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. položila otázku: Provedl jste nějaké ekonomické zhodnocení? Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. položila otázku: Nebyl jste se zeptat v obci, zda plánují nějaké změny? Ing. Jakub Kotrla položil otázku: Proč jste chtěl koryto upravovat? Co bylo cílem? Student na otázky odpověděl.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programMěstské inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorDuchan, Davidcs
dc.contributor.authorPauk, Jiřícs
dc.contributor.refereeJulínek, Tomášcs
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractBakalářská práce je zaměřena na posouzení a návrh úprav a revitalizace vybraného úseku toku Kyjovka v katastrálním území Kyjov a to v ř. Km 49,815 – 52,620. Pomocí programu HEC-RAS bylo provedeno hydraulické posouzení kapacity stávajícího stavu toku při průtocích Q5 Q20 a Q100 pomocí 2D modelu. Úpravy byly vybrány s ohledem na propojení městského veřejného prostoru s tokem. Vhodnost daných opatření byla stanovena na základě stávajícího stavu toku. Pomocí výpočtu ustáleného proudění byla ověřena kapacita koryta toku na jednoletý průtok Q1 a průměrný roční průtok Q.cs
dc.description.abstractThis bachelor’s thesis focuses on the assessment and design of modifications and revitalization of a selected section of the Kyjovka stream, located in the cadastral area of Kyjov, specifically between river kilometers 49,815 and 52,620. A hydraulic capacity assessment of the current state of the stream was conducted using HEC-RAS software for flow rates Q5, Q20, and Q100, utilizing both 2D models. The proposed modifications were selected with regard to the integration of the urban public space with the stream. The suitability of the proposed measures was evaluated based on the current condition of the stream. Using steady flow analysis, the channel’s capacity was verified for the one-year flow rate Q1 and the mean annual discharge Q.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationPAUK, J. Návrh přírodě blízkého protipovodňového opatření na vybraném úseku toku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other166413cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/254426
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectRevitalizace; průtok; kapacita korytacs
dc.subjectKyjovcs
dc.subjectRevitalisation; flow rate; channel capacityen
dc.subjectKyjoven
dc.titleNávrh přírodě blízkého protipovodňového opatření na vybraném úseku tokucs
dc.title.alternativeDesign of Nature-Based Flood Control Measures for a Specific River Reachen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2025-06-19cs
dcterms.modified2025-06-19-14:20:57cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid166413en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.08.27 02:01:11en
sync.item.modts2025.08.26 20:24:15en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodních stavebcs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
7.03 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
2.43 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-8556_Hodnoceni VEDBP_23.5.22_Pauk.pdf
Size:
66.05 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-8556_Hodnoceni VEDBP_23.5.22_Pauk.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek oponent.pdf
Size:
192.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Posudek oponent.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_166413.html
Size:
1.46 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_166413.html

Collections