Návrh přírodě blízkého protipovodňového opatření na vybraném úseku toku
Loading...
Date
Authors
Pauk, Jiří
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Bakalářská práce je zaměřena na posouzení a návrh úprav a revitalizace vybraného úseku toku Kyjovka v katastrálním území Kyjov a to v ř. Km 49,815 – 52,620. Pomocí programu HEC-RAS bylo provedeno hydraulické posouzení kapacity stávajícího stavu toku při průtocích Q5 Q20 a Q100 pomocí 2D modelu. Úpravy byly vybrány s ohledem na propojení městského veřejného prostoru s tokem. Vhodnost daných opatření byla stanovena na základě stávajícího stavu toku. Pomocí výpočtu ustáleného proudění byla ověřena kapacita koryta toku na jednoletý průtok Q1 a průměrný roční průtok Q.
This bachelor’s thesis focuses on the assessment and design of modifications and revitalization of a selected section of the Kyjovka stream, located in the cadastral area of Kyjov, specifically between river kilometers 49,815 and 52,620. A hydraulic capacity assessment of the current state of the stream was conducted using HEC-RAS software for flow rates Q5, Q20, and Q100, utilizing both 2D models. The proposed modifications were selected with regard to the integration of the urban public space with the stream. The suitability of the proposed measures was evaluated based on the current condition of the stream. Using steady flow analysis, the channel’s capacity was verified for the one-year flow rate Q1 and the mean annual discharge Q.
This bachelor’s thesis focuses on the assessment and design of modifications and revitalization of a selected section of the Kyjovka stream, located in the cadastral area of Kyjov, specifically between river kilometers 49,815 and 52,620. A hydraulic capacity assessment of the current state of the stream was conducted using HEC-RAS software for flow rates Q5, Q20, and Q100, utilizing both 2D models. The proposed modifications were selected with regard to the integration of the urban public space with the stream. The suitability of the proposed measures was evaluated based on the current condition of the stream. Using steady flow analysis, the channel’s capacity was verified for the one-year flow rate Q1 and the mean annual discharge Q.
Description
Citation
PAUK, J. Návrh přírodě blízkého protipovodňového opatření na vybraném úseku toku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. (předseda)
Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen)
JUDr. Radka Nevědělová, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jaroslav Veselý, CSc. (člen)
Ing. Jakub Kotrla (člen)
Ing. et Ing. Kristýna Hrabová, Ph.D. (člen)
Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-19
Defence
Během své prezentace s názvem Návrh přírodě blízkého protipovodňového opatření na vybraném úseku toku student pohovořil o vybraném území a jeho stávajícím stavu. Dále student představil jím navržená opatření.
Následovaly dotazy oponenta práce Ing. Tomáše Julínka, Ph.D.:
1. Vysvětlete konkrétněji způsob zadání okrajových podmínek (kap. 7), co znamená „byl nastavený pozvolna narůstající přítok“? Doplňte také způsob řešení mostních objektů v použitém 2D modelu.
2. Jak bude řešena úprava stávajícího koryta toku? Pokud bude zachováno, jak budou děleny průtoky mezi nové a staré koryto?
3. Ve vzorových řezech je zakresleno opevnění betonovou dlažbou a gabionovou stěnou. Jak budou tyto konstrukce založeny?
4. Okomentujte podrobněji interakce navržené trasy s existující infrastrukturou a majetkoprávními vztahy. Budou nutné nějaké přeložky inženýrských sítí, výkupy pozemků apod.?
Student na otázky odpověděl.
Následovaly dotazy členů komise:
Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. položila otázku:
Provedl jste nějaké ekonomické zhodnocení?
Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. položila otázku:
Nebyl jste se zeptat v obci, zda plánují nějaké změny?
Ing. Jakub Kotrla položil otázku:
Proč jste chtěl koryto upravovat? Co bylo cílem?
Student na otázky odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
