Stanovení vybraných bioaktivních látek v hroznech révy vinné

but.committeeprof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (předseda) prof. Ing. Stanislav Obruča, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. (člen) prof. Mgr. Václav Brázda, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Renata Mikulíková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. (člen) prof. Ing. Stanislav Kráčmar, DrSc. (člen)cs
but.defence1. Studentka seznámila členy komise s náplní a cílem diplomové práce. 2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci. 3. Studentka akceptovala všechny připomínky oponentky a na všechny otázky odpověděla v plné šíři. Diskuse: prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. Jak byla slupka od hroznu silná? Jak bylo prováděno vyhodnocení dat, které byly získány metodou HPLC-MS? Jak byla prováděna kalibrace? Je možné srovnávat pouze plochy píku mezi jednotlivými analyty bez použití přepočtu koncentrací? Uvádíte, že Vaše měření je možné využít pro ověření autenticity, mohla byste to prosím objasnit? Kolik jste dostala celkem hroznů od každé odrůdy? doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. Uvádíte, že jeden vzorek byl získán z 5 až 7 bobulí, jedná se o reprezentativní vzorek? Jak byl proveden výběru bobulí? Jak byly vzorky bobulí sbírány? Při prezentaci výsledků v grafech uvádíte jednotku například mg/l, ale jaké je tedy množství v mg /g? Jak byly připraveny roztoky, který byly dále měřeny? V práci také uvádíte výsledky nula plus/minus nula nebo také 400 plus/mínus 500, mohla byste to prosím objasnit? Jak si tyto výsledky vysvětlujete? Jaký je správný postup vyhodnocení s těmito daty? doc. RNDr. Renata Mikulíková, Ph.D. Uvádíte, že je odrůda Hibernal novější, víte, kdy byla tato odrůda vyšlechtěna? Studentka odpověděla na všechny doplňující otázky členů komise, které byly v průběhu diskuse k dané problematice vzneseny. V diskusi studentka prokázala výbornou orientaci v dané problematice. Po diskusi následovalo hodnocení závěrečné práce. Diplomantka prokázala nejen výborné odborné znalosti, ale i schopnost samostatné prezentace dosažených výsledků.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programChemie přírodních látekcs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorVítová, Evacs
dc.contributor.authorHavlíková, Markétacs
dc.contributor.refereeTrachtová, Štěpánkacs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractPředmětem této diplomové práce bylo stanovení vybraných bioaktivních látek v hroznech révy vinné a následné porovnání rozdílů mezi jednotlivými vzorky. Byly analyzovány dvě frakce hroznů (slupky a dužina se semeny) 4 odrůd révy vinné – Hibernal, Johanniter, Ryzlink rýnský a Aurelius. Pro stanovení byly použity dvě metody: pro fenolické látky vysokoúčinná kapalinová chromatografie s hmotnostním spektrometrem a pro těkavé látky headspace mikroextrakce na pevnou fázi ve spojení s plynovou chromatografií a hmotnostním spektrometrem. Pro každou z těchto metod byla nejprve vybrána optimální technika extrakce, která byla dále použita pro analýzu všech vzorků. Byla také ověřena linearita metodou vnějšího standardu, pro vysokoúčinnou kapalinovou chromatografii s hmotnostním spektrometrem byl koeficient spolehlivost R2 v rozsahu 0,9650–0,9989, pro headspace mikroextrakci na pevnou fázi ve spojení s plynovou chromatografií a hmotnostním spektrometrem v rozsahu R2 0,8571–0,9999. Ve vzorcích bylo identifikováno 63 těkavých a 9 fenolických sloučenin. Z nich byly vybrány sloučeniny charakteristické pro hrozny (20 těkavých látek a 5 fenolických látek). Na základě množství sledovaných sloučenin byly mezi sebou porovnány obě frakce hroznu a následně i odrůdy révy vinné. Mezi frakcemi hroznu i napříč odrůdami byly prokázány rozdíly v obsahu vybraných látek, které mohly být pravděpodobně způsobeny geografickým původem vzorků.cs
dc.description.abstractThe subject of this thesis was the determination of selected bioactive substances in grapes and the subsequent comparison of differences between the samples. Two fractions of grapes (skins and pulp with seeds) of 4 grape varieties - Hibernal, Johanniter, Riesling and Aurelius - were analysed. Two methods were used for the determination: for phenolic substances, high-performance liquid chromatography with mass spectrometry and for volatile substances, headspace solid-phase microextraction coupled with gas chromatography and mass spectrometry. For each of these methods, the optimal extraction technique was first selected and then used for the analysis of all samples. The linearity of the external standard method was also verified with a reliability coefficient R2 in the range of 0.9650-0.9989 for high-performance liquid chromatography with mass spectrometry and 0.8571-0.9999 for headspace solid-phase microextraction coupled with gas chromatography and mass spectrometry. 63 volatile and 9 phenolic compounds were identified in the samples. From these, specific compounds of grapes (20 volatile compounds and 5 phenolic compounds) were selected. On the basis of the amount of observed compounds, the two grape fractions and subsequently the grape varieties were compared with each other. There were differences in the content of selected compounds between grape fractions and across varieties, which could probably be due to the geographical origin of the samples.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationHAVLÍKOVÁ, M. Stanovení vybraných bioaktivních látek v hroznech révy vinné [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.cs
dc.identifier.other156548cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/245598
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta chemickács
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjecthroznycs
dc.subjectaromatické látkycs
dc.subjectfenolické látkycs
dc.subjectLCcs
dc.subjectSPMEcs
dc.subjectGC-MScs
dc.subjectgrapesen
dc.subjectaroma compoundsen
dc.subjectphenolic compoundsen
dc.subjectLCen
dc.subjectSPMEen
dc.subjectGC-MSen
dc.titleStanovení vybraných bioaktivních látek v hroznech révy vinnécs
dc.title.alternativeDetermination of selected bioactive substances in grapesen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2024-05-22cs
dcterms.modified2024-05-22-17:01:38cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta chemickács
sync.item.dbid156548en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 10:00:20en
sync.item.modts2025.01.15 13:13:26en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. Ústav chemie potravin a biotechnologiícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.3 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_156548.html
Size:
11.18 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_156548.html
Collections