Marketingová komunikace v konkrétní společnosti
Loading...
Date
Authors
Dostálková, Michaela
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá marketingovou komunikací značky Ještě jednu, jenž se zaměřuje na výrobu a prodej řemeslné zmrzliny. Na základě provedených analýz jsou v závěrečné části formulovány návrhy a doporučení směřující k optimalizaci a rozšíření marketingové komunikace za účelem posílení povědomí o firmě, zvýšení loajality současných zákazníků a efektivnímu oslovování nových zákazníků.
The thesis deals with the marketing communication of the brand Ještě jednu, which focuses on the production and sale of artisan ice cream. On the basis of the analyses, the final part formulates proposals and recommendations aimed at optimizing and expanding marketing communication in order to strengthen the awareness of the company, increase the loyalty of current customers and effectively reach new customers.
The thesis deals with the marketing communication of the brand Ještě jednu, which focuses on the production and sale of artisan ice cream. On the basis of the analyses, the final part formulates proposals and recommendations aimed at optimizing and expanding marketing communication in order to strengthen the awareness of the company, increase the loyalty of current customers and effectively reach new customers.
Description
Citation
DOSTÁLKOVÁ, M. Marketingová komunikace v konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
doc. Mgr. Veronika Novotná, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Martin Mahel, Ph.D. (člen)
Ing. Pavel Mráček, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-13
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu.
Otázky členů komise:
1. doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. - Můžete nám objasnit rozmístění poboček v rámci ČR? - zodpovězeno; Vysvětlete dobu návratnosti, kterou jste prezentovala. - zodpovězeno částečně
2. Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. - Vysvětlete princip stanovení marže. - zodpovězeno částečně
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
