Návrh a realizace zařízení pro cyklické zatěžování zkušebního tělesa ve vakuové komoře

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Štarha, Matěj

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá návrhem zařízení pro cyklické zatěžování standardizovaného tělesa uvnitř vakuové komory elektronového mikroskopu. Jsou rozebrány možné zdroje síly vhodné do vakua a popsána metodika nepřímého měření zatížení. Dále je navržen hardware pro měření a řízení. Software je realizován ve dvou částech: firmware mikrokontroléru a uživatelská aplikace pro PC. Zařízení bylo kalibrováno pomocí zatěžovacího stroje a byl proveden úspěšný test v mikroskopu.
The master's thesis focuses on development of device for cyclic loading of standardized specimen inside the vacuum chamber of an electron microscope. Options for source of force suitable for vacuum are discussed and methodology of indirect load measurement is described. Furthermore, hardware for measurement and control is proposed. The software is implemented in two parts: microcontroller firmware and a user application for PC. The device was calibrated using a loading machine and a successful test was performed in the electron microscope.

Description

Citation

ŠTARHA, M. Návrh a realizace zařízení pro cyklické zatěžování zkušebního tělesa ve vakuové komoře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

RNDr. Vladimír Opluštil (předseda) doc. Ing. Robert Grepl, Ph.D. (místopředseda) Ing. Dalibor Červinka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jiří Krejsa, Ph.D. (člen) Ing. Peter Zavadinka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radoslav Cipín, Ph.D. (člen) Ing. Vít Nezval, Ph.D. (člen) Ing. Josef Ferda (člen) mjr. Ing. Václav Křivánek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-19

Defence

Při obhajobě student nejprve prezentoval svoji diplomovou práci, následně byly přečteny posudky a student odpovídal na dotazy oponenta. Poté byly členy komise položeny následující otázky: Používáte pro řízení krokového motoru mikrokrokování? Namáhaní vzorku bylo nad nebo pod mezí kluzu? Obhajoba byla komisí hodnocena jako výborná.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO