Rekonstrukce silnice I/34 ve Vilémově
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Předmětem této bakalářské práce je vypracování vyhledávací studie rekonstrukce silnice I/34 ve Vilémově, která obsahuje rozšíření v úseku kopce Humpolec – Rozkoš, návrh úpravy křižovatky I/34 s místní komunikací vedoucí do části obce Rozkoš a ve třech variantách navrhnout křižovatku I/34 x III/03418 x ul. 5. května.
The subject of this bachelor thesis is the preparation of a search study for the reconstruction of the I/34 road in Vilémov, which includes an extension in the Humpolec - Rozkoš hill section, a proposal for the modification of the I/34 intersection with the local road leading to the Rozkoš part of the village, and the design of the I/34 x III/03418 x Street 5. května intersection in three variants.
The subject of this bachelor thesis is the preparation of a search study for the reconstruction of the I/34 road in Vilémov, which includes an extension in the Humpolec - Rozkoš hill section, a proposal for the modification of the I/34 intersection with the local road leading to the Rozkoš part of the village, and the design of the I/34 x III/03418 x Street 5. května intersection in three variants.
Description
Citation
BOHÁČ, M. Rekonstrukce silnice I/34 ve Vilémově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Dušan Stehlík, Ph.D. (předseda)
Ing. Michal Radimský, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Radka Matuszková (člen)
Ing. Jiří Apeltauer, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Jakl (člen)
Ing. Zdeněk Hegr (člen)
Date of acceptance
2023-06-12
Defence
Student v prezentaci seznámil komisi s tématem své bakalářské práce, kterým bylo "Rekonstrukce silnice I/34 ve vilémově". Na začátku prezentace student představil zájmovou lokalitu, respektive stávající trasu silnice I/34 s jejími problémovými úseky, pro které student navrhl adekvátní úpravy pro zlepšení stavu. V následujících slidech student popsal jednotlivé varianty, ve kterých se počítá s vybudováním nové průsečné křižovatky (ve více varinatách), respektive okružní křižovatky. Během prezentace student mluvil jistě a bylo zřejmé, že se ve své práci orientuje. Student komisi odprezentpoval mimojiné i vzorové příčné řezy. Za závěr si student připravil srovnání jednotlivých variant.
Posudek vedoucího vyzdvihl samostatnost studenta a jeho velké znalosti v dané problematice. Posudek oponenta vyzdvihuje grafickou část bakalářské práce a nadstandardní zpracování některých přéíloh. Oba posudky se shodují na velmi vysoké technické a grafické úrovni bakalářské práce.
Otázky oponenta:
1. Na základě čeho jste zvolil návrhovou rychlost S 9,5/70?
2. Na základě čeho jste navrhl rozsah pojížděné kamenné dlažby? Odpověď: Naroží křižovatky prověřeno vlečnými křivkami.
3. Z jakého důvodu máte ve vybrané variantě navrženo svodidlo? Odpověd: Svodidlo je navrženo kvůli rámovému propustku a blízkému potoku.
V diskuzi k bakalářské práci padl dotaz ohledně ochranných pás, respektive na to, kde student čerpal informace k ochranným pásmům. Studentovi bylo pouze vytknuto použití některých neaktuálních norem. Následně byl student dotázán na použití podélné drenáže namisto klasického příkopu. Student svůj návrh zdůvodnil ku spokojenosti komise. Závěr diskuze byl věnován tloušťce lože pod žulovou dlažbou, respektive nad její nedostatečnou projektovou tloušťkou.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení