Výroba laboratorního zařízení pro měření reakční doby člověka
Loading...
Date
Authors
Indruch, Tomáš
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Cílem této práce je vytvořit zařízení schopné přesně a spolehlivě měřit reakční dobu člověka. V teoretické části jsou představeny jednotlivé fáze probíhající mezí příchodem stimulu a behaviorální reakcí společně s prezentací již existujících možností měření reakční doby. Praktická část se zaměřuje na návrh, konstrukci a testování samotného zařízení společně s volbou komponent a zobrazování naměřených dat.
This thesis deals with the introduction to mental chronometry and its phases as well as the reaction time measurements and already existing possibilities. The practical part focuses on the design, construction and testing of the device itself including components choices and measured data displaying.
This thesis deals with the introduction to mental chronometry and its phases as well as the reaction time measurements and already existing possibilities. The practical part focuses on the design, construction and testing of the device itself including components choices and measured data displaying.
Description
Keywords
Citation
INDRUCH, T. Výroba laboratorního zařízení pro měření reakční doby člověka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Stanislav Věchet, Ph.D. (předseda)
Ing. Petr Procházka, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Krejčí, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Fuis, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Vejlupek, Ph.D. (člen)
Ing. Pavel Švancara, Ph.D. (člen)
Ing. Matej Rajchl (člen)
Ing. Jiří Mach (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Student ve vymezeném čase prezentoval svou diplomovou práci. Poté byly předneseny posudky a student odpověděl na otázky oponenta. Následně proběhla diskuze se členy komise vztahující se k diplomové práci, při které byly položeny následující dotazy:
Jak probíhá komunikace mezi Arduinem a excelem, jak je propojení udělané?
V čem je rozdíl oproti komerčním produktům?
Na základě čeho se určovala správnost reakční doby?
U grafu reakčních dob, proč jsou některé výrazně horší?
Podle názoru komise byla úroveň odpovědí vyhovující a hodnotí obhajobu jako dobrou.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena