Citlivostní analýza MKP modelu nárazové zkoušky nákladního vozidla kategorie N2A a N3D

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Riedl, Dávid

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Diplomová práca sa zaoberá citlivostnou analýzou MKP modelu nárazovej skúšky nákladného vozidla kategórie N2A a N3D. Poskytnutý model je navrhnutý s parametrickým nastavením, čo umožňuje flexibilitu pri skúmaní vplyvu rôznych parametrov na výsledky simulácie. Hlavným cieľom práce je identifikovať kľúčové parametre modelu vozidla, ktoré najviac ovplyvňujú výsledky nárazovej skúšky. V rámci simulácií sú použité dve rôzne bariéry – tuhá stena a deformovateľný stĺp. Pre elimináciu nerealistických konfigurácii, ktoré by mohli vzniknúť počas analýzy, boli stanovené špecifické podmienky. Pomocou výstupov citlivostnej analýzy sa skúma výpočtová náročnosť, stabilita zmieneného modelu, rozloženie absorbovanej energie na jednotlivých častiach vozidla a penetrácia vozidla za bariéru.
The thesis is focused on the sensitivity analysis of an FEM model of a crash test for a truck in categories N2A and N3D. The provided model is designed with parametric settings, allowing flexibility in examining the impact of various parameters on the simulation results. The main objective of the thesis is to identify the key vehicle parameters that most significantly affect the outcomes of the crash test. The simulations utilize two different barriers – a rigid wall and a deformable column. To eliminate unrealistic scenarios that may arise during the analysis, specific conditions were defined. Using the results from the sensitivity analysis, the computational complexity, stability of the model, the distribution of absorbed energy across different parts of the vehicle, and penetration are evaluated.

Description

Citation

RIEDL, D. Citlivostní analýza MKP modelu nárazové zkoušky nákladního vozidla kategorie N2A a N3D [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Pavel Novotný, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Pavel Kučera, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jiří Navrátil, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Keprt, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Heger (člen)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Študent zoznámil komisiu s priebehom a výsledkami svojej záverečnej práce. Následne odpovedal na otázky oponenta. Otázky oponenta: 1) V práci je opakovane zmienené, že u niektorých kombinácii parametrov vznikol model, v ktorom bol náklad uchytený len k jednému z dvoch nosníkov vozidla, čo viedlo k skrúteniu rámu. Je táto kombinácia prípustná či realistická? Ak áno, nebolo by vhodnejšie tieto modely vyčleniť do samostatnej citlivostnej analýzy? V týchto prípadoch totiž dochádza k odlišnému mechanizmu deformácia/porušenie – ku krúteniu rámu – čo môže viesť k výrazne odlišnejším hodnotám výstupných parametrov a tým zanášať neistoty do vyhodnotenia, napríklad pri určovaní koeficientov COP. Hodnotenie: Zodpovedané 2) V kapitole 3.5.1 je uvedené, že rýchlosť vozidla je podľa normy IWA 14 definovaná diskrétne v rozsahu 12 km/h až 80 km/h s krokom 12 km/h. Pokiaľ tomu správne rozumiem, v modeli bola rýchlosť zadaná ako spojitá veličina, pričom dôvodom malo byt obmedzenie možnosti použitých metamodelov. Bolo by možné tieto dôvody podrobnejšie vysvetliť? Hodnotenie: Zodpovedané Ďalej odpovedal na otázky členov komisie: 1) Aké materiály boli poskytnuté od SVS FEM. Hodnotenie: Zodpovedané 2) Aké typy materiálových modelov ste využili, ktoré popisujú deformačné charakteristiky v závislosti na rýchlosti zaťaženia. Hodnotenie: Zodpovedané 3) Z akého materiálu je vytvorená bariéra z Dominikánskeho námestia. Hodnotenie: Zodpovedané

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO