Konvenční a obnovitelná energetika v číslech

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Mičánek, Jiří

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce hodnotí možné budoucí energetické mixy pro Českou republiku. Uvádí údaje týkající se jednotlivých dostupných energetických zdrojů se zaměřením na výrobu elektřiny. Emise skleníkových plynů a další relevantní parametry jsou váženy a použity k hodnocení různých návrhů pomocí Pughovy matice, která umožňuje objektivně kvantifikovat scénáře. Pro zjištění názorů veřejnosti a ověření, zda se údaje dostupné prostřednictvím výzkumu shodují s jejími názory, je použit průzkum. Metodiky použité k hodnocení scénářů jsou podrobeny kritice a jsou uvedena doporučení, které z nich by měly být vyřazeny a jak zlepšit opakovanou analýzu.
This work evaluates the potential future energy mixes for the Czech Republic. It presents data related to each of the available energy resources, focusing on electricity generation. Greenhouse gas emissions and other relevant parameters are weighted and used to rank a variety of proposals using a Pugh Matrix to quantify the scenarios objectively. A survey is used to capture the opinions of the public and to verify if the data available through research aligns with their views. Criticism is provided for the methodologies used to rank the scenarios, and recommendations are given on which should be discarded, and how to improve a repeat analysis.

Description

Citation

MIČÁNEK, J. Konvenční a obnovitelná energetika v číslech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Jiří Drápela, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Karel Katovský, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Ilona Lázničková, Ph.D. (člen) Ing. Jan Morávek, Ph.D. (člen) Ing. Lukáš Radil, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vladimír Král, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-07

Defence

Student seznámil komisi s výsledky své bakalářské práce. Vedoucí práce hodnotil stupněm B s 80 b. Oponent hodnotil stupněm D se 69 b. S posudky seznámili komisi místopředseda komise doc. Katovský a oponent Ing. Paar. Rozpravu zahájil Ing. Paar položením otázek oponenta. Student zodpověděl dotazy oponenta s výhradami. Doplňující otázku položil Ing. Paar na skutečný počet respondentů. Další dotaz položil Ing. Radil na finální výstup práce. Student pohotově odpověděl. Ing. Radil dále položil dotaz na validitu výsledku predikce energetického mixu. Doc. Katovský položil dotaz na množství dovozu energie ve formě štěpného materiálu. Ing. Morávek se dotázal na komplexnost řešení úložišť elektrické energie v bakalářské práci. Student na dotazy uspokojivě odpověd

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO