Praktické aspekty hodnocení odpadních vod z pokovovacích procesů.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Válek, Roman

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická

ORCID

Abstract

Technologie galvanického pokovování je využívána v mnoha průmyslových oborech. Odpadní vody jsou nedílnou součástí galvanických výrob a vzniká jich velké množství. Obsahují spektrum látek nebezpečných pro životní prostředí. Tato práce se zabývá sledováním úrovně a charakteru znečištění odpadních vod z galvanických výrob. Bylo vybráno několik ukazatelů kvality odpadní vody, které byly stanovovány dle uvedených postupů. Z výsledků byla diskutována možnost sledování kvality procesu na základě hodnot znečištění odpadní vody.
The Galvanic Plating Technology is used by many branches of modern industry. Sizeable amounts of waste water are an integral part of plating technologies. It contains a versatile spectrum of chemical substances hazardous to the environment. This work focuses on monitoring the level and nature of waste water pollution resulting in primary production. Several indicators were selected to appreciate the quality of the effluent, which were defined according to the procedures. The possibility of quality monitoring process based on values of pollution was discussed after evaluating the results.

Description

Citation

VÁLEK, R. Praktické aspekty hodnocení odpadních vod z pokovovacích procesů. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Chemie a technologie ochrany životního prostředí

Comittee

prof. Ing. Josef Čáslavský, CSc. (předseda) prof. RNDr. Zdeněk Friedl, CSc. (místopředseda) prof. RNDr. Milada Vávrová, CSc. (člen) doc. Ing. Petr Dolejš, CSc. (člen) doc. Ing. Jaromíra Chýlková, CSc. (člen) doc. Ing. Pavel Jánoš, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2010-06-08

Defence

Student prezentoval výsledky své diplomové práce. Komise vyslechla posudky vedoucího a oponenta, poté se student vyjádřil k připomínkám, dotazům a po diskuzi následovalo hodnocení.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO