VÁLEK, R. Praktické aspekty hodnocení odpadních vod z pokovovacích procesů. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.
Bc. Roman Válek se zabýval hodnocením odpadních vod z pokovovacích procesů. Student zvládl značně rozsáhlou problematiku technologie procesu galvanování a zaměřil se na odpady vzniklé při tomto procesu. Z provozu galvanovny a příslušné neutralizační stanice byly v období 2007-2009 odebírány vzorky odpadních vod a prováděna příslušná chemická analýza. Diplomant prokázal zcela samostatnost po praktické stránce a analyzoval data nejen z pohledu výskytu znečišťujících látek, ale také se zabýval technologickými aspekty zejména v diskuzi výsledků. Diplomová práce přinesla velké množství experimentálních dat, které jsou pečlivým a kvalitním způsobem zhodnoceny v diskuzi výsledků. Rozsáhlá diskuze výsledků obsahuje podrobně komentované grafy a souhrnné zpracování výsledků v závěru je přehledné. Také po grafické stránce je práce velice zdařilá. Diplomová práce splňuje veškeré požadavky pro tento typ prací, a proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně (A). Celkové hodnocení diplomové práce: výborně (A)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Jmenovaná práce je pro náš studijní obor Chemie a technologie ochrany životního prostředí velmi cenná, protože patří do technologické oblasti. Student kombinované formy studia se v ní zaměřil na problematiku odpadních vod vznikajících v procesu pokovování. Z tohoto důvodu se zaměřil především na ty ukazatele, které představují největší environmentální zátěž životního prostředí a kromě toho je požadováno platnou legislativou ČR. Úvod do problematiky představuje sice stručná, ale dostatečně vypovídající rešerše, která představuje kromě jiného zejména podrobný popis technologie pokovování v podniku, kde byla experimentální část diplomové práce zpracovávána. Experimentální část byla zaměřena na sledování vybraných ukazatelů v delším časovém horizontu, a to 3 let. Veškeré získané výsledky diplomant také porovnával s platnou legislativou. Za velmi vypovídající považuji především grafické zpracování veškerých výsledků, které nám dokladuje, že diplomant se v dané problematice výborně orientuje; pomocí těchto grafů provedl také porovnání s legislativou. Postup řešení, který použil diplomant, považuji za optimální; proto nebudu uvádět žádné závažné připomínky, které by snižovaly výbornou odbornou úroveň předložené diplomové práce. Pouze bych upozornila za větší počet překlepů; na základě toho hodnotím úroveň jazykového zpracování sníženým stupněm, stejně jako využití literatury. Sice je mi jasné, že práce byla zpracována výhradně pro daný podnik, kde diplomant pracuje, ale předpokládala jsem, že bude v rešeršní části uvedena i jiná technologie, pro porovnání. Veškeré tyto uvedené připomínky nesnižují v žádném případě vysokou odbornou úroveň, za významné považuji zejména to, že se jedná o technologickou práci směřující k ochraně životního prostředí. Proto pro celkové hodnocení této práce použiji stupeň "výborně".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 18149