Návrh na zlepšení výrobního procesu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Šrámek, Timotej

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalárska práca sa zameriava na zlepšenie výrobného procesu vo vybranej spoločnosti, minimalizáciou plytvania ktoré nastáva počas výroby svetlometu. Cieľom práce je návrh na zlepšenie (zefektívnenie) výrobného procesu. Práca je rozdelená do troch častí. V teoretickej časti sú popísané základné pojmy procesu, zlepšovania procesu, štíhlej výroby a plytvania. V analytickej časti je detailne popísaný, analyzovaný a zhodnotený súčasný stav výrobného procesu montážnej linky. Na základe analýzy sú v návrhovej časti navrhnuté a zhodnotené riešenia na zlepšenie daného procesu.
Bachelor's thesis focuses on improving the production process in the choosen company, by minimizing waste that occurs during headlight production. The aim of the thesis is to design a proposal for improvement (streamlining) of the production process. The thesis is divided into three parts. The theoretical part describes the basic concepts of the process, process improvement, lean manufacturing and waste. The analytical part describes, analyzes and evaluates the current state of the production process of the assembly line in detail. Based on the analysis, solutions for improving the process are proposed and evaluated in the suggestion part.

Description

Citation

ŠRÁMEK, T. Návrh na zlepšení výrobního procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA (předseda) doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D. (místopředseda) Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen) Mgr. Štěpán Konečný, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-13

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Mgr. Konečný: Byly již navrhované zěmny zavedeny: - zodpovězeno 2. Mgr. Konečný: Má firma systém odměňování? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO