ŠRÁMEK, T. Návrh na zlepšení výrobního procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Juřica, Pavel

Bakalářská práce je dobře strukturovaná a splňuje stanovené cíle. Autor ukázal schopnost analyzovat existující výrobní proces a navrhnout konkrétní zlepšení. Práce je psaná na odpovídající úrovni odbornosti a má jasnou a praktickou aplikaci.   Otázky k obhajobě: Jaký byl hlavní důvod pro snížení počtu operátorů z 8 na 7 a jaké jsou hlavní výzvy pro implementaci této změny? Podrobněji vysvětlete, jak nový postup práce na stanici E070 přispěl ke zefektivnění procesu a snížení plýtvání?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Cílem práce bylo vypracování návrhu na zlepšení výrobního procesu. Tento cíl byl splněn.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Autor se rozhodl pro pozorování montážního procesu a následné navržení změn pro zefektivnění procesu. Tento přístup je adekvátní a v souladu s běžnými postupy v této oblasti.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Autor úspěšně interpretoval výsledky svého pozorování a na jejich základě navrhl konkrétní změny, které by měly vést ke zlepšení výrobního procesu.
Praktická využitelnost výsledků A Výsledky práce mají jasnou praktickou aplikaci.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Struktura práce je logická a přehledná. Autor používá odbornou terminologii správně a jeho jazyková úroveň je adekvátní. Některé části v návrhu by měly být uvedeny již v analytické části. 
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Autor cituje relevantní zdroje, ale měl by se více zaměřit na kritické zhodnocení těchto zdrojů a vyvarovat se používání sekundárních zdrojů.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Videcká, Zdeňka

Bakalářská práce se zaměřuje na zlepšení montážní linky výroby světlometů. Pro návrh řešení byla zvolena na základě objemu výroby kapacitně náročnější  varianta produktu s označením HIGH. Autor v analytické části detailně popisuje montážní linku a stanovuje plánovaný objem výroby, produktivitu operátorů včetně nákladů na operátory. V kapitole 2.7 jsou uvedeny možná místa pro zlepšení montážní linky, které vychází z analýzy pracovišť, pracovních postupů a pozorování montážního procesu v praxi. Montážní postupy jsou uvedeny až v návrhové části v kapitolách 3.2 a 3.3, stejně tak i propočty úzkého místa na pracovišti E070 jsou uvedeny až v návrhové části. Vlastní návrh řešení směřuje do tří oblastí zlepšení, a to vyvažování linky a z toho vyplývající možné snížení počtu operátorů a s tím související změny pracovního postupu na stanici E070 a zavedené technologické zásoby pro uvedenou stanici. Zpracování návrhové části je velmi detailní včetně uvedených výpočtů. I přes drobné nedostatky v popisu jednotek vypočtených hodnot a obtížněji sledovatelné struktury práce má práce vysokou úroveň. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 159850