Nosná konstrukce haly pro společenské účely

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá statickým návrhem ocelové nosné konstrukce haly určené pro společenské účely, která je situována v areálu bývalého JZD v obci Želechovice nad Dřevnicí. V úvodní části byla provedena odborná prohlídka stávajícího objektu a posouzení jeho nosných prvků podle aktuálně platných technických norem. Na základě výsledků posouzení byla zhodnocena možnost využití stávající konstrukce. Následně byl navržen nový konstrukční systém, proveden výpočet zatížení, dimenzování jednotlivých prvků a posouzení vybraných spojů. Výstupem práce je technická zpráva, výkresová dokumentace a digitální model konstrukce ve formátu IFC.
This bachelor thesis focuses on the structural design of a steel load-bearing structure for a hall intended for social purposes, located in the area of a former agricultural cooperative (JZD) in the village of Želechovice nad Dřevnicí. In the initial phase, a technical inspection of the existing structure was carried out and the load-bearing elements were assessed according to current design standards. Based on the assessment results, the potential for reuse of the existing structure was evaluated. Subsequently, a new structural system was proposed, load calculations were performed, individual elements were designed, and selected joints were assessed. The outputs of the thesis include a technical report, drawing documentation, and a digital structural model in IFC format.

Description

Citation

BEDNARSKÝ, V. Nosná konstrukce haly pro společenské účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Ing. Rudolf Ároch, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Jan Barnat, Ph.D. (člen) Ing. Michal Štrba, Ph.D. (člen) Ing. Petr Brosch (člen)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Student v rámci obhajoby prezentoval zadání a hlavní výsledky své bakalářské práce a vyjádřil se k připomínkám a dotazům oponenta. V následné diskuzi reagoval na připomínky a dotazy členů zkušební komise k závěrečné práci: doc. Ing. Rudolf Ároch, Ph.D.: Jaké je namáhání rámového rohu. Jaké je využití stávající konstrukce. prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc.: Architektonické řešení objektu - důvody, architektonický záměr, estetika působení. Provedení kotevní zarážky. doc. Ing. Jan Barnat, Ph.D.: Jak bylo provedeno posouzení kotevních šroubů? Jak jste stanovil tuhost styčníků? Který parametr nejvíce ovlivňuje tuhost styčníku? Ing. Michal Štrba, Ph.D.: Jaké jsou vodorovné deformace konstrukce. Ing. Petr Brosch: Byly použity stávající základy? Jaká je povrchová úprava konstrukce? Student reagoval velmi dobře

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO