Porovnání fotovoltaického a fototermického systému pro ohřev TUV v bytovém domě
| but.committee | prof. Ing. Jiří Pospíšil, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jan Fiedler, Dr. (místopředseda) Ing. Jiří Škorpík, Ph.D. (člen) Ing. Ladislav Šnajdárek, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Milčák, Ph.D. (člen) | cs |
| but.defence | Student odprezentoval obsah své bakalářské práce. Otázky oponenta byly zodpovězeny. V průběhu obhajoby byly položeny tyto doplňující otázky: Vysvětlete rozdíl mezi monokrystalem a polykrystalem, o kterých bylo uvažováno v této práci. Účinnost jste v práci odhadl na 75 %, kde se ztratilo těch 25 %? Zodpovězeno. Který systém byste osobně zvolil a proč? Zodpovězeno. | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Energetika | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Toman, Filip | cs |
| dc.contributor.author | Švéda, Richard | cs |
| dc.contributor.referee | Lachman, Jakub | cs |
| dc.date.created | 2024 | cs |
| dc.description.abstract | Tato bakalářská práce se zaměřuje na porovnání metod ohřevu teplé užitkové vody pomocí fotovoltaického a fototermického systému. V úvodní části je popsáno solární záření, jeho vznik a dopad na Zemi. Následně jsou detailně rozebrány oba systémy a je proveden výpočet. Tyto systémy jsou vypočítány a navrženy pro konkrétní bytovou jednotku a jsou hodnoceny z technického, finančního a provozního hlediska. Na základě těchto výpočtů a analýz je doporučena nejvhodnější volba pro danou lokalitu. | cs |
| dc.description.abstract | This bachelor's thesis examines the comparative merits of photovoltaic and photothermal systems for domestic hot water heating. The introductory section provides an overview of solar radiation, its origin, and its striking the Earth´s surface. Thereafter, both systems are subject to detailed analysis and calculations. These systems are designed for a specific residential unit and evaluated from technical, financial, and operational perspectives. Based on these calculations and analyses, the most suitable choice for the given location is recommended. | en |
| dc.description.mark | B | cs |
| dc.identifier.citation | ŠVÉDA, R. Porovnání fotovoltaického a fototermického systému pro ohřev TUV v bytovém domě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024. | cs |
| dc.identifier.other | 156924 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/248826 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Solární energie | cs |
| dc.subject | fotovoltaika | cs |
| dc.subject | fototermika | cs |
| dc.subject | návrh | cs |
| dc.subject | ohřev teplé užitkové vody | cs |
| dc.subject | porovnání | cs |
| dc.subject | Solar energy | en |
| dc.subject | photovoltaics | en |
| dc.subject | photothermics | en |
| dc.subject | design | en |
| dc.subject | heating of domestic hot water | en |
| dc.subject | comparison | en |
| dc.title | Porovnání fotovoltaického a fototermického systému pro ohřev TUV v bytovém domě | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of photovoltaic and photothermal systems for hot water heating in an apartment building | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | bachelorThesis | en |
| dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2024-06-18 | cs |
| dcterms.modified | 2024-06-19-07:59:49 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta strojního inženýrství | cs |
| sync.item.dbid | 156924 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2025.03.26 08:21:08 | en |
| sync.item.modts | 2025.01.17 11:52:10 | en |
| thesis.discipline | bez specializace | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Energetický ústav | cs |
| thesis.level | Bakalářský | cs |
| thesis.name | Bc. | cs |