Analýza teplotní mapy města Brna
Loading...
Date
Authors
Kozubek, Jakub
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá analýzou teplotních dat pro oblast města Brna. Věnuje se návrhu a ověřování hypotéz pro oteplování a ochlazování částí města. Výsledkem práce jsou metody pro statistické testování a pro regresní analýzu implementované v programovacím jazyce Python, výsledky získané pomocí těchto metod a jejich následná interpretace vzhledem k původně navrženým hypotézám.
The thesis deals with the analysis of temperature data for the area of the city of Brno. It is focused on the design and verification of hypotheses for warming and cooling parts of the city. The result of the work are methods for statistical testing and for regression analysis implemented in the Python programming language, the results obtained using these methods and their subsequent interpretation in relation to the originally proposed hypotheses.
The thesis deals with the analysis of temperature data for the area of the city of Brno. It is focused on the design and verification of hypotheses for warming and cooling parts of the city. The result of the work are methods for statistical testing and for regression analysis implemented in the Python programming language, the results obtained using these methods and their subsequent interpretation in relation to the originally proposed hypotheses.
Description
Keywords
Citation
KOZUBEK, J. Analýza teplotní mapy města Brna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda)
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (člen)
Ing. František Grézl, Ph.D. (člen)
Ing. Ivana Burgetová, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm D.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena