Efektivní implementace metod pro rekonstrukci poškozených audiosignálů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Csiba, Hajnalka

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zaobírá s restaurací audiosignálů, které na známých místech obsahují neznáme vzorky, s použitím dvou algoritmů. První z nich je Jannsenův algoritmus a druhá je metoda založená na faktorizaci nezáporných matic. Janssenův algoritmus je založen na principu autoregresního modelu. Restaurace vzorků se provádí tak, aby obnovený signál co nejlépe odpovídal předpokládanému modelu. Algoritmus založený na faktorizaci nezáporných matic se používá k rozkladu frekvenčního spektrogramu signálu jako součinu nezáporných matic.
This bachelor's thesis deals with the restoration of audio signals containing unknown samples at known locations using two algorithms. The first is the Janssen algorithm and the second is a method based on non-negative matrix factorization. Janssen algorithm is built on the principle of the autoregressive model. The restoration of the samples is performed in such a way that the restored signal matches the predicted model as precisely as possible. The algorithm based on non-negative matrix factorization is used to decompose the frequency spectrogram of the signal as the product of non-negative matrices.

Description

Citation

CSIBA, H. Efektivní implementace metod pro rekonstrukci poškozených audiosignálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Zvuková technika

Comittee

prof. Ing. Kamil Vrba, CSc. (předseda) Ing. Miroslav Balík, Ph.D. (místopředseda) Ing. Radim Číž, Ph.D. (člen) Ing. Štěpán Miklánek, Ph.D. (člen) Ing. Václav Mach, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-14

Defence

Studentka prezentovala výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Otázky oponenta: 1) Z jakého důvodu jste při srovnávání přesnosti metod vzala jako referenční zrovna 'mldivide'? V práci jsem nenašel informaci, že byste nějak ověřila, že tato metoda poskytuje nejpřesnější výsledky. 2) Využila jste někde tzv. function handle, který uvádíte jako jednu z možností zrychlení výpočtů na str. 30? Doplňující otázky komise: Opravdu jste metody testovala pouze na jednom testovacím signálu? Jaký druh testovacího signálu jste zvolila? Studentka obhájila bakalářskou práci a odpověděla na otázky členů komise a oponenta.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO