Posouzení vhodnosti investice do stavebních úprav dispozičně nevyhovujícího objektu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Vorlíčková, Petra

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství

ORCID

Abstract

Rekonstrukce nemovitostí je komplexní a nákladnou záležitostí. Z hlediska investičního hraje velmi důležitou roli ekonomický aspekt (nákladnost a následné výnosy), s čímž úzce souvisí účel užívání, umístění a stav objektu. Nemovitost řešená v této práci je řadový rodinný dům rozdělený na 3 bytové jednotky. Byly vypracovány 2 varianty rekonstrukcí rozdělené podle jejich rozsahu. K posouzení návratnosti investice do nemovitosti bylo použito standardních tržních ukazatelů – nákladový, porovnávací a výnosový způsob a dále byla oceněna dle oceňovacího předpisu.
Real estate renovation is a complex and expensive affair. From the investment point of view, the economic aspect (cost and subsequent revenues) plays a very important role, which is closely related to the purpose of use, location and condition of the building. The property solved in this work is a terraced family house divided into 3 residential units. Two variants of reconstructions were developed, divided according to their scope. To assess the return on investment in real estate, standard market indicators were used - cost, comparative and revenue methods and was further valued according to the valuation regulation.

Description

Citation

VORLÍČKOVÁ, P. Posouzení vhodnosti investice do stavebních úprav dispozičně nevyhovujícího objektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. (místopředseda) Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen) doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (člen) Ing. Pavel Klika, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2021-06-29

Defence

Diplomantka seznámila státní zkušební komisi se svou závěrečnou prací na téma: Posouzení vhodnosti investice do stavebních úprav dispozičně nevyhovujícího objektu. Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k řešeným úkolům přistupovala velmi zodpovědně. Doc. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. se dotazovala, zda se jedná o nyní realizovaný objekt. Ing. Pavel Klika, Ph.D. položil otázku: Jakým způsobem bude u objektu řešeno parkování. Doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. se dotazoval na Grubbsův test, který byl v DP použitý. Studentka na otázky zcela odpověděla. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomantka svou závěrečnou práci obhájila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO