Posouzení vhodnosti investice do stavebních úprav dispozičně nevyhovujícího objektu

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Vorlíčková, Petra
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství
Abstract
Rekonstrukce nemovitostí je komplexní a nákladnou záležitostí. Z hlediska investičního hraje velmi důležitou roli ekonomický aspekt (nákladnost a následné výnosy), s čímž úzce souvisí účel užívání, umístění a stav objektu. Nemovitost řešená v této práci je řadový rodinný dům rozdělený na 3 bytové jednotky. Byly vypracovány 2 varianty rekonstrukcí rozdělené podle jejich rozsahu. K posouzení návratnosti investice do nemovitosti bylo použito standardních tržních ukazatelů – nákladový, porovnávací a výnosový způsob a dále byla oceněna dle oceňovacího předpisu.
Real estate renovation is a complex and expensive affair. From the investment point of view, the economic aspect (cost and subsequent revenues) plays a very important role, which is closely related to the purpose of use, location and condition of the building. The property solved in this work is a terraced family house divided into 3 residential units. Two variants of reconstructions were developed, divided according to their scope. To assess the return on investment in real estate, standard market indicators were used - cost, comparative and revenue methods and was further valued according to the valuation regulation.
Description
Citation
VORLÍČKOVÁ, P. Posouzení vhodnosti investice do stavebních úprav dispozičně nevyhovujícího objektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. (místopředseda) Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen) doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (člen) Ing. Pavel Klika, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2021-06-29
Defence
Diplomantka seznámila státní zkušební komisi se svou závěrečnou prací na téma: Posouzení vhodnosti investice do stavebních úprav dispozičně nevyhovujícího objektu. Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k řešeným úkolům přistupovala velmi zodpovědně. Doc. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. se dotazovala, zda se jedná o nyní realizovaný objekt. Ing. Pavel Klika, Ph.D. položil otázku: Jakým způsobem bude u objektu řešeno parkování. Doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. se dotazoval na Grubbsův test, který byl v DP použitý. Studentka na otázky zcela odpověděla. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomantka svou závěrečnou práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO