Využití dotačních prostředků pro rozvoj města

Simple item page
but.committeedoc. Ing. Zita Prostějovská, Ph.D. (předseda) doc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Kristýna Hrabová, Ph.D. (člen) Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (člen) Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (člen)cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem Využití dotačních prostředků pro rozvoj města studentka pohovořila o hospodaření města Kuřimy, následoval popis dopravního terminálu Kuřim. Poté studentka pohovořila o plánu financování investice, CBA analýzu. Následovaly otázky vedoucího práce Mgr. Richard Bartes, Ph.D.: 1. Jaké rozdíly autorka spatřuje mezi „ministerstvy“ a „rezorty“ (str. 33)? 2. Nechť diplomantka vysvětlí rozdíly mezi pojmy finance a peníze, které v textu používá poměrně promiskuitně (resp. pojem peníze nepoužívá). Dále by měla diplomantka objasnit, jak rozumí pojmům dotace, subvence, a návratná finanční pomoc . Následovaly otázky oponentky Ing. Gabriely Kocourkové, Ph.D.: 1. Při analýze hospodaření obce Kuřim jste zjistila, že je dlouhodobě výrazně schodkové. Jak jsou tyto schodky pokryty a jak si vysvětlujete, že i přes to může obec prosperovat? 2. Jaké negativní socioekonomické dopady může vaše popisovaná investice mít a jak by ovlivnili výpočty v použité metodě CBA? Následovaly dotazy členů komise: Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. Počítá se do roku 2050 i s údžbou a modernizací? doc. Ing. Zita Prostějovská, Ph.D. Jak vznikl částky dané v práci např. poplatek za cyklisty. Proč jste nepoužila analýzu citlivosti? Studentka na otázky pohotově odpověděla.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programMěstské inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorBartes, Richardcs
dc.contributor.authorRybníčková, Michaelacs
dc.contributor.refereeKocourková, Gabrielacs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá využitím dotačních prostředků pro rozvoj města. V rámci analýzy bylo zkoumáno hospodaření města Kuřim v letech 2018-2022. Teoretický rámec práce se zaměřuje na studium zdrojů příjmů, jejich distribuci a výše, přičemž klíčovým aspektem je analýza vlivu dotačních prostředků na celkový ekonomický kontext města. Závěrečná část práce se věnuje hodnocení konkrétního projektu, a to rekonstrukci a modernizaci dopravního terminálu ve městě Kuřim, který byl realizován s využitím dotačních prostředků poskytnutých z Evropské unie. Metodou CBA je provedena finanční a ekonomická analýza projektu, která zahrnuje ocenění socioekonomických dopadů a výpočet klíčových kriteriálních ukazatelů jako jsou NPV, IRR, IR a návratnost investice. Výsledky finanční analýzy jasně ukazují, že projekt by bez využití dotace byl téměř nerealizovatelný v rámci jeho životnosti. Avšak i po započítání dotace je projekt stále ztrátový. Proto byla provedena ekonomická analýza, která je pro projekt veřejného charakteru relevantní. Zohlednění ekonomických faktorů ukazuje na celkový prospěch a přínos projektu pro město Kuřim v kontextu jeho dlouhodobé udržitelnosti a rozvoje.cs
dc.description.abstractThis master's thesis addresses the utilization of subsidy funds for urban development. Within the analysis, the economic management of the town of Kuřim from 2018 to 2022 was examined. The theoretical framework of the study focuses on the examination of income sources, their distribution, and amounts, with a key emphasis on analyzing the impact of subsidy funds on the overall economic context of the town. The concluding section of the thesis evaluates a specific project: the establishment of a transportation terminal in the town of Kuřim, which was implemented using subsidy funds provided by the European Union. The Cost-Benefit Analysis method is employed for the financial and economic analysis of the project, that includes the valuation of socio-economic impacts and the calculation of key criteria such as NPV, IRR, IR, and return on investment. The results of the financial analysis clearly indicate that the project would be almost unfeasible without subsidy utilization over its lifespan. However, even after incorporating the subsidy, the project remains unprofitable. Therefore, an economic analysis, relevant for a project of public nature, was also conducted. Consideration of economic factors demonstrates the overall benefit and contribution of the project to the town of Kuřim in the context of its long-term sustainability and development.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationRYBNÍČKOVÁ, M. Využití dotačních prostředků pro rozvoj města [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other152898cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/244912
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectRozpočetcs
dc.subjecthospodaření obcecs
dc.subjectpříjmy a výdaje obcecs
dc.subjectinvestiční projektcs
dc.subjectdotacecs
dc.subjectEvropská uniecs
dc.subjectrozvoj územícs
dc.subjectanalýza nákladů a užitkůcs
dc.subjectfinanční analýzycs
dc.subjectekonomická analýzacs
dc.subjectdopravní terminál.cs
dc.subjectBudgeten
dc.subjectmunicipal managementen
dc.subjectmunicipality income and expensesen
dc.subjectinvestment projecten
dc.subjectsubsidiesen
dc.subjectEuropean Unionen
dc.subjectterritorial developmenten
dc.subjectcost-benefit analysisen
dc.subjectfinancial analysisen
dc.subjecteconomic analysisen
dc.subjecttransportation terminal.en
dc.titleVyužití dotačních prostředků pro rozvoj městacs
dc.title.alternativeUse of subsidy funds for city developmenten
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2024-02-01cs
dcterms.modified2024-02-02-08:20:19cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid152898en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 22:51:37en
sync.item.modts2025.01.15 14:23:22en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavební ekonomiky a řízenícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.86 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
131.37 KB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-hodnoceni vedouciho DP.pdf
Size:
81.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-hodnoceni vedouciho DP.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-oposudek 2024 dobravni terminal.pdf
Size:
98.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-oposudek 2024 dobravni terminal.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_152898.html
Size:
1.44 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_152898.html
Download
Collections
2024