Využití dotačních prostředků pro rozvoj města

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Rybníčková, Michaela
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá využitím dotačních prostředků pro rozvoj města. V rámci analýzy bylo zkoumáno hospodaření města Kuřim v letech 2018-2022. Teoretický rámec práce se zaměřuje na studium zdrojů příjmů, jejich distribuci a výše, přičemž klíčovým aspektem je analýza vlivu dotačních prostředků na celkový ekonomický kontext města. Závěrečná část práce se věnuje hodnocení konkrétního projektu, a to rekonstrukci a modernizaci dopravního terminálu ve městě Kuřim, který byl realizován s využitím dotačních prostředků poskytnutých z Evropské unie. Metodou CBA je provedena finanční a ekonomická analýza projektu, která zahrnuje ocenění socioekonomických dopadů a výpočet klíčových kriteriálních ukazatelů jako jsou NPV, IRR, IR a návratnost investice. Výsledky finanční analýzy jasně ukazují, že projekt by bez využití dotace byl téměř nerealizovatelný v rámci jeho životnosti. Avšak i po započítání dotace je projekt stále ztrátový. Proto byla provedena ekonomická analýza, která je pro projekt veřejného charakteru relevantní. Zohlednění ekonomických faktorů ukazuje na celkový prospěch a přínos projektu pro město Kuřim v kontextu jeho dlouhodobé udržitelnosti a rozvoje.
This master's thesis addresses the utilization of subsidy funds for urban development. Within the analysis, the economic management of the town of Kuřim from 2018 to 2022 was examined. The theoretical framework of the study focuses on the examination of income sources, their distribution, and amounts, with a key emphasis on analyzing the impact of subsidy funds on the overall economic context of the town. The concluding section of the thesis evaluates a specific project: the establishment of a transportation terminal in the town of Kuřim, which was implemented using subsidy funds provided by the European Union. The Cost-Benefit Analysis method is employed for the financial and economic analysis of the project, that includes the valuation of socio-economic impacts and the calculation of key criteria such as NPV, IRR, IR, and return on investment. The results of the financial analysis clearly indicate that the project would be almost unfeasible without subsidy utilization over its lifespan. However, even after incorporating the subsidy, the project remains unprofitable. Therefore, an economic analysis, relevant for a project of public nature, was also conducted. Consideration of economic factors demonstrates the overall benefit and contribution of the project to the town of Kuřim in the context of its long-term sustainability and development.
Description
Citation
RYBNÍČKOVÁ, M. Využití dotačních prostředků pro rozvoj města [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Zita Prostějovská, Ph.D. (předseda) doc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Kristýna Hrabová, Ph.D. (člen) Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (člen) Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-02-01
Defence
Během své prezentace s názvem Využití dotačních prostředků pro rozvoj města studentka pohovořila o hospodaření města Kuřimy, následoval popis dopravního terminálu Kuřim. Poté studentka pohovořila o plánu financování investice, CBA analýzu. Následovaly otázky vedoucího práce Mgr. Richard Bartes, Ph.D.: 1. Jaké rozdíly autorka spatřuje mezi „ministerstvy“ a „rezorty“ (str. 33)? 2. Nechť diplomantka vysvětlí rozdíly mezi pojmy finance a peníze, které v textu používá poměrně promiskuitně (resp. pojem peníze nepoužívá). Dále by měla diplomantka objasnit, jak rozumí pojmům dotace, subvence, a návratná finanční pomoc . Následovaly otázky oponentky Ing. Gabriely Kocourkové, Ph.D.: 1. Při analýze hospodaření obce Kuřim jste zjistila, že je dlouhodobě výrazně schodkové. Jak jsou tyto schodky pokryty a jak si vysvětlujete, že i přes to může obec prosperovat? 2. Jaké negativní socioekonomické dopady může vaše popisovaná investice mít a jak by ovlivnili výpočty v použité metodě CBA? Následovaly dotazy členů komise: Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. Počítá se do roku 2050 i s údžbou a modernizací? doc. Ing. Zita Prostějovská, Ph.D. Jak vznikl částky dané v práci např. poplatek za cyklisty. Proč jste nepoužila analýzu citlivosti? Studentka na otázky pohotově odpověděla.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO