Vyškov – Severní obchvat
Loading...
Date
Authors
Greguš, Jakub
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Předmětem této diplomové práce je vypracování výhledové studie severního obchvatu obce Vyškova, mezi silnicemi II/431 a III/37728, s ohledem na napojení veškerých stávajících komunikací, na rekonstrukci železnice č. 260 Brno – Přerov a na plánovaný rozvoj sportovního areálu obce Vyškov.
The subject of this diploma thesis is the development of a prospective study of the northern bypass of the village of Vyškova, between roads II/431 and III/37728, with regard to the connection of all existing roads, the reconstruction of railway No. 260 Brno – Přerov and the planned development of the sports area of the village of Vyškov.
The subject of this diploma thesis is the development of a prospective study of the northern bypass of the village of Vyškova, between roads II/431 and III/37728, with regard to the connection of all existing roads, the reconstruction of railway No. 260 Brno – Přerov and the planned development of the sports area of the village of Vyškov.
Description
Keywords
Obchvat , Vyškov , extravilán , intravilán , křižovatky , návrhové prvky , koridor , navrhování silnic , Bypass , Vyskov , extravillain , intravilain , junction , design elements , corridor , road design
Citation
GREGUŠ, J. Vyškov – Severní obchvat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Dušan Stehlík, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Ondřej Dašek, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Petr Holcner, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Smělý, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Burian (člen)
Ing. Petr Smítal (člen)
Ing. Tomáš Jakl (člen)
Date of acceptance
2024-01-31
Defence
Student prezentoval svoji práci a odpověděl na otázky oponenta:
1. Jaký je význam nadřazené územně plánovací dokumentace, územního plánu, jiných typů ÚPD? - Student zapomněl na územní studii, jinak byla odpověď správná.
2. Charakter komunikace, má být místní nebo krajská?
3. Vodohospodářské řešení území - dešťové vody, zasakování?
4. Vztah k napojení území, účel komunikace?
5. Ochranná pásma VVN a přeložky stávajících inženýrských sítí? - Student si spletl ochranné pásmo dálnice a silnice.
Na jiné otázky student odpovídal správně.
Otázky komise:
Vsakovací příkopy, jaká jsou omezení? - Student odpověděl správně.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena