Analýza rozdílů v biomechanických parametrech při tréninku fotbalistů na přírodní, nebo umělé trávě

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Malata, Mirek

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. CESA

ORCID

Abstract

Cílem této bakalářské práce je porovnat rychlost sprintu a rychlou změnu směru na přírodní a umělé trávě u fotbalistů, a ověřit, zda souvisí vyšší rychlost s větším rizikem zranění. Teoretická část popisuje historický vývoj fotbalu s jeho pravidly, tréninkový proces, biomechaniku běhu a jeho variaci ve sprintu a agility. Dále se zaměřuje na popis a souvislosti spojené s přírodními a umělými trávníky pro fotbal. V praktické části se testuje pomocí dvou standardizovaných testů, běžeckého sprintu na vzdálenost 30 metrů a 5-0-5 agility testu, na kterém povrchu je sportovec rychlejší.
The aim of this bachelor thesis is to compare sprint speed and rapid change of direction on natural and artificial turf in soccer players and to verify whether higher speed is associated with a greater risk of injury. The theoretical part describes the historika development of football with its rules, the training process, the biomechanics of running, and its variation in sprinting and agility. It also focuses on describing and exploring the connections associated with natural and artificial turf in football. In the practical part, two standardized tests, the 30-meter sprint and the 5-0-5 agility test, are used to determine on which surface an athlete is faster.

Description

Citation

MALATA, M. Analýza rozdílů v biomechanických parametrech při tréninku fotbalistů na přírodní, nebo umělé trávě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. CESA. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. PaedDr. Pavel Korvas, CSc. (předseda) Mgr. Daniela Chlíbková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lukáš Smital, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Sekora, MBA (člen) Mgr. Lucia Bizovská, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-12

Defence

Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Ing. Smital položil otázku: Jaký byl protokol měření? Kdy v jaké sezóní době měření probíhalo? doc. Korvas položil otázku: Zvažoval jste zda máte všechny testované subjekty zdravé jedince? Ing. Sekora položil ótázku: Zohlednil jste zda uměla tráva a přírodní trává jsou různě závislé na typu počasí? Mgr. Bizovská položila: Proč jste si vybral zrovna danou část dolní končetiny-kotníku- pro rozsahu rizika zranění? C: Student obhájil bakalářskou práci s výhradami

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO