Analýza rozdílů v biomechanických parametrech při tréninku fotbalistů na přírodní, nebo umělé trávě

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Malata, Mirek
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. CESA
Abstract
Cílem této bakalářské práce je porovnat rychlost sprintu a rychlou změnu směru na přírodní a umělé trávě u fotbalistů, a ověřit, zda souvisí vyšší rychlost s větším rizikem zranění. Teoretická část popisuje historický vývoj fotbalu s jeho pravidly, tréninkový proces, biomechaniku běhu a jeho variaci ve sprintu a agility. Dále se zaměřuje na popis a souvislosti spojené s přírodními a umělými trávníky pro fotbal. V praktické části se testuje pomocí dvou standardizovaných testů, běžeckého sprintu na vzdálenost 30 metrů a 5-0-5 agility testu, na kterém povrchu je sportovec rychlejší.
The aim of this bachelor thesis is to compare sprint speed and rapid change of direction on natural and artificial turf in soccer players and to verify whether higher speed is associated with a greater risk of injury. The theoretical part describes the historika development of football with its rules, the training process, the biomechanics of running, and its variation in sprinting and agility. It also focuses on describing and exploring the connections associated with natural and artificial turf in football. In the practical part, two standardized tests, the 30-meter sprint and the 5-0-5 agility test, are used to determine on which surface an athlete is faster.
Description
Citation
MALATA, M. Analýza rozdílů v biomechanických parametrech při tréninku fotbalistů na přírodní, nebo umělé trávě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. CESA. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. PaedDr. Pavel Korvas, CSc. (předseda) Mgr. Daniela Chlíbková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lukáš Smital, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Sekora, MBA (člen) Mgr. Lucia Bizovská, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Ing. Smital položil otázku: Jaký byl protokol měření? Kdy v jaké sezóní době měření probíhalo? doc. Korvas položil otázku: Zvažoval jste zda máte všechny testované subjekty zdravé jedince? Ing. Sekora položil ótázku: Zohlednil jste zda uměla tráva a přírodní trává jsou různě závislé na typu počasí? Mgr. Bizovská položila: Proč jste si vybral zrovna danou část dolní končetiny-kotníku- pro rozsahu rizika zranění? C: Student obhájil bakalářskou práci s výhradami
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO