Inteligentní fitness asistent

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Matějka, Martin

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Práca sa zaoberá problematikou určovania opakovaní a meraní výkonnosti športovcov vo verejných fitness centrách. Navrhuje kombináciu softvéru a hardvéru, ktorá je schopná poskytovať spätnú väzbu užívateľom fitness centier. Opísaný je postup vytvárania softvéru a hardvéru na realizáciu merania a vyhodnocovania dát. Tieto výsledky sú spracovávané takmer ihneď po dokončení cvičenia a je možné ich ihneď prezentovať užívateľovi. Predstavená kombinácia technológií ponúka nový spôsob monitorovania a zlepšovania výkonnosti vo fitness prostredí zo strany fitness centra.
The thesis addresses the issue of determining repetitions and measuring the performance of athletes in public fitness centers. It proposes a combination of software and hardware capable of providing feedback to fitness center users. The process of developing software and hardware for data measurement and evaluation is outlined. These results are processed almost immediately after the completion of the exercise and can be presented to the user immediately. The presented combination of technologies offers a new way of monitoring and improving performance in the fitness environment from the perspective of the fitness center.

Description

Citation

MATĚJKA, M. Inteligentní fitness asistent [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Vestavěné systémy

Comittee

doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (člen) doc. Dr. Ing. Otto Fučík (člen) doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen) Ing. Vojtěch Mrázek, Ph.D. (člen) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-20

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných, např. ohledně potřebné míry vyhlazování/filtrace zdrojových dat, popisu os u některých grafů, odlišnosti od obdobných řešených projektů či přístupu k testování realizačního výstupu. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C - dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO