Interpretace učebního procesu klasifikátoru fibrilace síně
Loading...
Date
Authors
Lichtblauová, Anna
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá klasifikací EKG záznamů pomocí konvoluční neuronové sítě. Byly vytvořeny dva modely - jeden pro klasifikaci sinusového rytmu, fibrilace síně a ostatních patologií a druhý pro klasifikaci sinusového rytmu, fibrilace síně v celém záznamu, fibrilace síně v části záznamu a ostatní patologie. Obě neuronové sítě byly implementovány v jazyce Python.
This bachelor’s thesis examines ECG classification using convolutional neural networks. Two models were created -the first one for classification of sinus rythm, atrial fibrillation and other pathologies and the second one for classification of sinus rythm, atrial fibrillation in the whole record, atrial fibrillation in part of the record and other pathologies. Both neural networks were implemented in Python programming language.
This bachelor’s thesis examines ECG classification using convolutional neural networks. Two models were created -the first one for classification of sinus rythm, atrial fibrillation and other pathologies and the second one for classification of sinus rythm, atrial fibrillation in the whole record, atrial fibrillation in part of the record and other pathologies. Both neural networks were implemented in Python programming language.
Description
Citation
LICHTBLAUOVÁ, A. Interpretace učebního procesu klasifikátoru fibrilace síně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Martin Augustynek, Ph.D. (předseda)
Ing. Martin Mézl, Ph.D. (místopředseda)
MUDr. Tibor Stračina, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Jakubíčková, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Králík (člen)
Ing. Radovan Smíšek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-14
Defence
Studentka prezentovala výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Ing. Smíšek položil otázku proč nebyla použitá standartní hodnota batch size? Jak probíhalo trénování a testování sítě? Jaká byla délka vstupu neuronové sítě? Dr. Mézl položil otázku, jaké byly počty svodů v použitých databázích? Jak jste realizovala augmentaci datasetu? Dr. Stračina položil otázku jaká by byla aplikovatelnost a výhoda pro praxi předložené práce? Proč je důležité detekovat rozdíl mezi paroxiszmální a perzistentní fibrilací síní? Studentka odpověděla na otázky členů komise a oponenta. Studentka neobhájila bakalářskou práci. V bakalářské práci je třeba doplnit dokumentaci o průběhu experimentální části, doplnit diskuzi a vylepšit formální stránku práce.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena