Model zátěže
Loading...
Date
Authors
Lašo, Matej
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Diplomová práca sa zoberá problematikou kvality elektrickej energie a modelovania záťaže. V práci je popísaná a vysvetlená problematika kvality elektrickej energie, princípu tvorenia modelu záťaže a jednotlivé typy záťaží a ich princípy. Ďalej sú popísané rôzne programy a ich hlavné výhody pri modelovaní v elektroenergetike, na záver sú vytvorené a popísané rôzne modely záťaži a ich simulácie v programe PSCAD.
This thesis deals with power quality and load modeling. The issues of power quality, principles of load model creation and various types of loads and their principles are described and explained in this thesis. Various software and its main adventages in power systems modeling are described and various load models and simulations in PSCAD program are created and described at last.
This thesis deals with power quality and load modeling. The issues of power quality, principles of load model creation and various types of loads and their principles are described and explained in this thesis. Various software and its main adventages in power systems modeling are described and various load models and simulations in PSCAD program are created and described at last.
Description
Keywords
Citation
LAŠO, M. Model zátěže [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Elektroenergetika
Comittee
doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Jiří Drápela, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (člen)
doc. Ing. Ilona Lázničková, Ph.D. (člen)
Ing. Lukáš Radil, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Škoda, Ph.D. (člen)
doc. Ing. David Topolánek, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Stanislav Rusek, CSc. (člen)
Ing. Jiří Ptáček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2016-06-08
Defence
Student odprezentoval výsledky své diplomové práce. Dále zodpověděl otázky k obhajobě. Student dále odpovídal na doplňující otázky doc. Drápely (týkající se 2. otázky k obhajobě – vysvětlení popisu použitých rovnic) a otázky dalších členů komise jednak ohledně prakticko-technických atributů dané práce (Ing. Topolánek, doc. Drápela, Ing. Radil), jednak formálních atributů (Ing. Topolánek, doc. Lázničková) a jednak praktických využití daných výsledků (Ing. Ptáček). Student na dané dotazy odpovídal většinou váhavě a nejistě a často nebyl schopen odpovědět vůbec. Komise zhodnotila, že neprokázal dostatečné znalosti řešené problematiky a nedokázal tedy přesvědčivě obhájit přínos svojí práce.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena