Multiplayer hry Polylithic
Loading...
Date
Authors
Ludvík, Tomáš
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce popisuje postup při implementaci multiplayeru do vydané hry Polylithic v předběžném přístupu. Využívá se klient–server architektura sítě s variantou listen server, kde jeden z hráčů je zároveň server. Hráči mají možnost hraní sandbox módu ve více hráčích.
This work describes the procedure for implementing multiplayer for game Polylithic in early access. Implements network architecture client-server with a listen server variant, where one of the players is also the server. Players have the option of playing sandbox mode with other players.
This work describes the procedure for implementing multiplayer for game Polylithic in early access. Implements network architecture client-server with a listen server variant, where one of the players is also the server. Players have the option of playing sandbox mode with other players.
Description
Keywords
Unity , Muliplayer , Polylithic , počítačová hra , klient-server , listen server , Unity , Muliplayer , Polylithic , PC game , client-server , listen server
Citation
LUDVÍK, T. Multiplayer hry Polylithic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačová grafika a interakce
Comittee
prof. Dr. Ing. Pavel Zemčík, dr. h. c. (předseda)
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (člen)
prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (člen)
doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Martin Čadík, Ph.D. (člen)
Ing. David Bařina, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-26
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných, např. ohledně interakce hráčů či prováděných měření prezentovaných v technické zprávě. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C - dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena