Vliv variability postavení kolenních kloubů na tlakové a silové parametry chodidla: porovnání pasivního a aktivního stoje

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hanák, Vojtěch

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. CESA

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zaměřuje na porovnání pasivního a aktivního stoje pomocí posturografického vyšetření. V teoretické části práce je charakterizován posturální systém, popis anatomie posturálních kostních segmentů člověka a rozbor krokového cyklu. Dále jsou zde uvedeny některá chronická zranění postihující hráče fotbalu. Autor popisuje metodiku měření statického stoje, chůze a běhu pomocí přístroje DIERS 4D motion lab. Na konci práce jsou uvedeny výsledky statického měření testované skupiny fotbalistů.
The bachelor thesis focuses on the comparison of passive and active stand using posturographic examination. In the theoretical part of the thesis, the postural system is characterized, a description of the anatomy of the postural bone segments of a person and an analysis of the gait cycle. Also listed here are some chronic injuries affecting soccer players. The author describes the methodology for measuring static standing, walking and running using the DIERS 4D motion lab device. At the end of the work, the results of the static measurement of the tested group of football players are presented.

Description

Citation

HANÁK, V. Vliv variability postavení kolenních kloubů na tlakové a silové parametry chodidla: porovnání pasivního a aktivního stoje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. CESA. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. PaedDr. Pavel Korvas, CSc. (předseda) Ing. Martin Mézl, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jiří Sekora, MBA (člen) Ing. Roman Jakubíček, Ph.D. (člen) Ing. Andrea Němcová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-08-29

Defence

Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Ing. Mézl položil otázku: Jaké by jste očekával výsledky, kdyby jste porovnali typy stoje u fotbalistů se skupinou, ktorá fotbal nehraje? Pro jakou populaci byli referenční hodnoty, které jste používali? Doc. Korvas položil otázku: Jakým způsobem byli probandi navedeni, jak mají stát? Je to standardní pozice pro vyšetření? Ing. Němcová položila otázku: Podle čeho jste vybíral používané příznaky? Ing. Jakubíček položil otázku: Jak jste vybíral probandy? Zahrnovali jste informaci o délce hraní fotbalu do statistické analýzy? Student obhájil bakalářskou práci s výhradami a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO