Strukturalismus pro 21. století

but.committeeprof. Ing. arch. Monika Mitášová, Ph.D. (předseda) MgA. Ing. arch. Markéta Mráčková (člen) MgA. Ing. arch. Barbora Šimonová (člen) Mgr. Rostislav Koryčánek (člen) Ing. arch. David Kraus (člen) Ing. Jiří Železný (člen)cs
but.defenceStudent prezentuje svůj projekt. Byly přečteny posudky. Student reaguje na oponenturu. Dotaz na adaptabilitu. Je dodržena hierarchie při dostavování jednotlivých pater? Proč bych měla chtít bydlet ve spodních patrech? Neděje se ten proces co vy v práci popisujete přirozeně? Dotaz na správu navržené budovy a její formu. Jak byste nazval opak vašeho návrhu? Student odpověděl dobře na všechny otázky.cs
but.jazykangličtina (English)
but.programArchitektura a urbanismuscs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorRozwalka, Szymonen
dc.contributor.authorNohejl, Jakuben
dc.contributor.refereeJakšík, Petren
dc.date.accessioned2023-06-10T06:55:42Z
dc.date.available2023-06-10T06:55:42Z
dc.date.created2023cs
dc.description.abstractDiplomová práce analyzuje myšlenky holandského strukturalismu 60. a 70. let minulého století, a důvody jeho rychlého konce. Prostřednictvím analýzy historického vývoje, odkrývá okolnosti jeho vzniku v humanitních vědách a následné aplikace v architektonickém prostředí. Zhodnocením současné společenské situace a ukázkou projektů navazující na původní myšlenky strukturalismu diplomová práce nalézá argumenty podporující možnosti jeho dalšího využití. Finální návrh v sobě odráží snahu o vytvoření otevřeného architektonického systému, který dokáže reagovat na neustále se vyvíjející potřeby uživatelů a současně podporovat dialog jednotlivců tvořící jeden předem nedefinovaný celek. Obraz výsledného architektonického díla umožňuje větší svobodu uživatelů a jejich vlivu na finální podobu prostředí. Narozdíl od běžné architektury zde nejsou žádné snahy o sjednocení nebo dominanci, ale o podporu diverzity, včetně protikladů a konfliktů, vytvářející množství unikátních a předem nedefinovaných situací.en
dc.description.abstractThe thesis analyses the ideas of Dutch structuralism in the 1960s and 1970s, and the reasons for its early end. Through an analysis of its historical development, it discovers the background of its origin in the humanities and its later application in the architectural environment. By evaluating the current social situation and showing projects that build on the original ideas of structuralism, the thesis finds arguments supporting the possibilities of its further use. The final proposal reflects the desire to create an open architectural system that can react to the constantly changing needs of users, while supporting the dialogue of individuals in creating one undefined whole. The image of the final architectural work allows more freedom for users and their influence on the final form of the environment. Unlike conventional architecture, there are no attempts at unification or iconicity, but rather the promotion of diversity, including contradictions and conflicts that create a multitude of unique and not pre-defined situations.cs
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationNOHEJL, J. Strukturalismus pro 21. století [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.cs
dc.identifier.other150703cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/209582
dc.language.isoencs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta architekturycs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectstrukturalismusen
dc.subjectstrukturaen
dc.subjectsystemen
dc.subjectrámecen
dc.subjectsociologieen
dc.subjectpravidlaen
dc.subjectarchitektura bez architektůen
dc.subjectnedefinovánoen
dc.subjectkontradikceen
dc.subjectadiceen
dc.subjectstructuralismcs
dc.subjectstructurecs
dc.subjectsystemcs
dc.subjectframeworkcs
dc.subjectsociologycs
dc.subjectrulescs
dc.subjectarchitecture without architectscs
dc.subjectundefinedcs
dc.subjectcontradictioncs
dc.subjectadditioncs
dc.titleStrukturalismus pro 21. stoletíen
dc.title.alternativeStructuralism for the 21st Centurycs
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2023-05-22cs
dcterms.modified2023-06-09-15:04:38cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta architekturycs
sync.item.dbid150703en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2023.06.10 08:55:42en
sync.item.modts2023.06.10 08:12:09en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. Ústav experimentální tvorbycs
thesis.levelIng. arch.cs
thesis.nameIng. arch.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
57.83 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
72.46 MB
Format:
zip
Description:
appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_150703.html
Size:
11.9 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_150703.html
Collections