Rizika bilančních podvodu a jejich odhalování

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Gálik, Slavomír

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Diplomová práca sa zaoberá problematikou bilančných podvodov, dôvodom ich vzniku, rôznym foriem, ktoré môžu mať a ich detekciou pomocou detekčných modelov. Teoretická časť popisuje charakteristiku bilančných podvodov, rôzne motívy pre spáchanie bilančných podvodov, metódy slúžiace k naplneniu týchto motívov a ich odhalenie pomocou detekčných modelov. Analytická časť je zameraná na aplikáciu a analýzu týchto modelov. Výsledkom práce je doporučený postup aplikácie detekčných modelov, ktorého cieľom je umožnenie detekcie rizika existencie bilančných podvodov.
The diploma thesis deals with the issue of financial statement frauds, the reason for its occurrence, the different forms it can take and its detection using detection models. The theoretical part describes the characteristics of financial statement frauds, different motives for committing financial statement frauds, methods used to fulfill these motives and their detection using detection models. The analytical part focuses on the application and analysis of these models. The result of the thesis is a recommended procedure for the application of detection models, the aim of which is to enable the detection of the risk of the existence of financial statement frauds.

Description

Citation

GÁLIK, S. Rizika bilančních podvodu a jejich odhalování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Miloš Tumpach, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Eva Lajtkepová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Pavla Srbová, Ph.D. (člen) Ing. Roman Skalický, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Svirák, Dr. (člen)

Date of acceptance

2024-06-10

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise nebyly položeny. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO