Statická analýza částí termoplastového potrubí

Simple item page
but.committeedoc. Ing. Petr Hradil, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jiří Kala, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Drahomír Novák, DrSc. (místopředseda) Ing. Rostislav Lang, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Frantík, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudentka Tereza Možnárová představila komisi bakalářskou práci na téma Statická analýza částí termoplastového potrubí formou prezentace. Byly představeny posudky vedoucího a oponenta předložené bakalářské práce. Poté v rámci obhajoby byly zodpovězeny otázky oponenta. Otázka 1: Působí divně, že T-kus, což je standardně používaný díl ve vodovodních potrubích, nevyhoví při tlaku 1 MPa. Přitom určitě musí být konstruován tak, aby vydržel hydrostatickou tlakovou zkoušku. Jaké tlaky se používají v testování takovýchto součástí? Domácí vodovodní rozvody mají typický proovzní tlak 0,3 až 0,6 MPa. VRF vyšel 0,202 namísto 0,65 udávaného koeficientu. Tlaková zkouška je krátkodobá záležitost. Tlaková zkouška je násobek provozního tlaku 1,3 a 1,5krát provozní tlak. Posouzení proběhlo dlouhodobě. Nevyhovující hodnotu způsobil koeficient VRF. Otázka 2: Liší se nějak standardní T-kus od toho modelovaného? T-kus tvarově odpovídá svařovanému T-kusu, je zachován parametr SDR a další základní parametry. Výrobci neuvádí konkrétní hodnoty zesílení. Otázka 3: A jak vyjde uvažovaný T-kus, pokud se pro posouzení použije vzorec 4.14 na str. 29? Spíš posouzení tlaku. Výpočet pro minimální tloušťku stěny (DVS). Cíl je navrhnout VRF jedna. V následné diskuzi k bakalářské práci byly položeny následující otázky: doc. Frantík: Komentuje okrajové podmínky. Optimální výběr dělení a optimální výběr prvku. Poukazuje na koncentrace napětí. Jakým způsobem jste hodnotili optimální dělení? Studentka: Měli jsme k dispozici analytické srovnání. Roli hrál výpočetní čas. doc. Frantík: Doporučuje splajny pro zaoblení rohů v modelu, aby se snížila koncentrace napětí. Totéž platí pro optimalizaci tvaru celého T-kusu - bez ostrých rohů. Probíhá debata o spolupráci s výrobcem. Dr. Lang: Zplastizování není vůbec dovoleno? Studentka: Zavedli předpoklad nulové plasticity. Dr. Lang: Koeficient VRF stanovuje výrobce experimentálně? Proč se tak liší VRF v BP a číslo udávané výrobcem? Studentka: Výrobce udává možná záměrně vyšší únosnost. Není to adekvátní. Neví se, jak tento koeficient stanovují. Nechtějí tuto informaci sdílet. Probíhá debata o rozptylu vlastností, testy se provádí na nových výrobcích, nezohledňuje se degradace materiálu.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorGratza, Romancs
dc.contributor.authorMožnárová, Terezacs
dc.contributor.refereePoduška, Jancs
dc.date.accessioned2025-06-18T04:00:21Z
dc.date.available2025-06-18T04:00:21Z
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractTermoplastové potrubní systémy jsou stále častěji využívány díky svým technickým a ekonomickým výhodám, které přispívají k jejich rozšiřujícímu se uplatnění v různých odvětvích průmyslu a stavebnictví. Tato práce se zaměřuje na statickou analýzu jednotlivých komponentů těchto potrubních systémů s cílem navrhnout jejich optimální rozměry. Pro tento účel byly vytvořeny numerické modely v softwaru Ansys Mechanical APDL, které umožňují podrobné posouzení mechanického chování potrubí. Výsledky analýz poskytují podklady pro efektivní návrh.cs
dc.description.abstractThermoplastic piping systems are increasingly used due to their technical and econom-ic advantages, which contribute to their widespread use in various sectors of industry and construction. This work focuses on the static analysis of the individual compo-nents of these piping systems in order to design their optimal dimensions. For this purpose, numerical models have been developed in Ansys Mechanical APDL software, which allow a detailed assessment of the mechanical behaviour of the pipe-lines. The results of the analyses provide the basis for an efficient design.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationMOŽNÁROVÁ, T. Statická analýza částí termoplastového potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other166615cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/253308
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectpotrubícs
dc.subjectpolyethylencs
dc.subjectstatická analýzacs
dc.subjectANSYScs
dc.subjectpipelinesen
dc.subjectpolyethyleneen
dc.subjectstatic analysisen
dc.subjectANSYSen
dc.titleStatická analýza částí termoplastového potrubícs
dc.title.alternativeStatic Analysis of Parts of Thermoplastic Pipingen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2025-06-17cs
dcterms.modified2025-06-17-13:29:21cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid166615en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.06.18 06:00:21en
sync.item.modts2025.06.18 05:41:22en
thesis.disciplineKonstrukce a dopravní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavební mechanikycs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
3.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-BP Hodnoceni vedouciho Moznarova.pdf
Size:
96.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-BP Hodnoceni vedouciho Moznarova.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-BP_posudek_original.PDF
Size:
1.2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-BP_posudek_original.PDF
Download
Thumbnail Image
Name:
review_166615.html
Size:
2.07 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_166615.html
Download
Collections
2025