Statická analýza částí termoplastového potrubí
Loading...
Date
Authors
Možnárová, Tereza
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Termoplastové potrubní systémy jsou stále častěji využívány díky svým technickým a ekonomickým výhodám, které přispívají k jejich rozšiřujícímu se uplatnění v různých odvětvích průmyslu a stavebnictví. Tato práce se zaměřuje na statickou analýzu jednotlivých komponentů těchto potrubních systémů s cílem navrhnout jejich optimální rozměry. Pro tento účel byly vytvořeny numerické modely v softwaru Ansys Mechanical APDL, které umožňují podrobné posouzení mechanického chování potrubí. Výsledky analýz poskytují podklady pro efektivní návrh.
Thermoplastic piping systems are increasingly used due to their technical and econom-ic advantages, which contribute to their widespread use in various sectors of industry and construction. This work focuses on the static analysis of the individual compo-nents of these piping systems in order to design their optimal dimensions. For this purpose, numerical models have been developed in Ansys Mechanical APDL software, which allow a detailed assessment of the mechanical behaviour of the pipe-lines. The results of the analyses provide the basis for an efficient design.
Thermoplastic piping systems are increasingly used due to their technical and econom-ic advantages, which contribute to their widespread use in various sectors of industry and construction. This work focuses on the static analysis of the individual compo-nents of these piping systems in order to design their optimal dimensions. For this purpose, numerical models have been developed in Ansys Mechanical APDL software, which allow a detailed assessment of the mechanical behaviour of the pipe-lines. The results of the analyses provide the basis for an efficient design.
Description
Citation
MOŽNÁROVÁ, T. Statická analýza částí termoplastového potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Petr Hradil, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jiří Kala, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Drahomír Novák, DrSc. (místopředseda)
Ing. Rostislav Lang, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Frantík, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-17
Defence
Studentka Tereza Možnárová představila komisi bakalářskou práci na téma Statická analýza částí termoplastového potrubí formou prezentace. Byly představeny posudky vedoucího a oponenta předložené bakalářské práce. Poté v rámci obhajoby byly zodpovězeny otázky oponenta.
Otázka 1: Působí divně, že T-kus, což je standardně používaný díl ve vodovodních potrubích, nevyhoví při tlaku 1 MPa. Přitom určitě musí být konstruován tak, aby vydržel hydrostatickou tlakovou zkoušku. Jaké tlaky se používají v testování takovýchto součástí?
Domácí vodovodní rozvody mají typický proovzní tlak 0,3 až 0,6 MPa. VRF vyšel 0,202 namísto 0,65 udávaného koeficientu.
Tlaková zkouška je krátkodobá záležitost. Tlaková zkouška je násobek provozního tlaku 1,3 a 1,5krát provozní tlak. Posouzení proběhlo dlouhodobě. Nevyhovující hodnotu způsobil koeficient VRF.
Otázka 2: Liší se nějak standardní T-kus od toho modelovaného?
T-kus tvarově odpovídá svařovanému T-kusu, je zachován parametr SDR a další základní parametry. Výrobci neuvádí konkrétní hodnoty zesílení.
Otázka 3: A jak vyjde uvažovaný T-kus, pokud se pro posouzení použije vzorec 4.14 na str. 29?
Spíš posouzení tlaku. Výpočet pro minimální tloušťku stěny (DVS). Cíl je navrhnout VRF jedna.
V následné diskuzi k bakalářské práci byly položeny následující otázky:
doc. Frantík: Komentuje okrajové podmínky. Optimální výběr dělení a optimální výběr prvku. Poukazuje na koncentrace napětí. Jakým způsobem jste hodnotili optimální dělení?
Studentka: Měli jsme k dispozici analytické srovnání. Roli hrál výpočetní čas.
doc. Frantík: Doporučuje splajny pro zaoblení rohů v modelu, aby se snížila koncentrace napětí. Totéž platí pro optimalizaci tvaru celého T-kusu - bez ostrých rohů. Probíhá debata o spolupráci s výrobcem.
Dr. Lang: Zplastizování není vůbec dovoleno?
Studentka: Zavedli předpoklad nulové plasticity.
Dr. Lang: Koeficient VRF stanovuje výrobce experimentálně? Proč se tak liší VRF v BP a číslo udávané výrobcem?
Studentka: Výrobce udává možná záměrně vyšší únosnost. Není to adekvátní. Neví se, jak tento koeficient stanovují. Nechtějí tuto informaci sdílet. Probíhá debata o rozptylu vlastností, testy se provádí na nových výrobcích, nezohledňuje se degradace materiálu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení