Plánování a vykazování práce v informačním systému KNOTIS

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Fiedler, Karel

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce je vytvoření nového modulu pro plánování a vykazování práce v informačním systému KNOTIS a úprava dalších stránek související s tímto modulem. Nový modul bude oproti tomu původnímu podporovat plánování pro jednotlivé projekty a prioritizaci důležitých projektů jako bakalářská práce. Vyplácení odměn je rozšířeno o možnost si vypočítat částku dle platu a hodin a podporuje také předvyplnění platu nově vyplácené odměny. Pro plány práce lze nastavit maximální týdenní pracovní zátež dle období.
The aim of this thesis is creation of new module for planning and reporting work in the information system KNOTIS and editation of another pages related with this module. New module compared to old one will support planning for individual projects and prioritization of important projects as a bachelor's thesis. Reward payment is extended by the possibility to calculate the amount according to salary and hours and also supports pre-filling of the salary of the new reward payment. For work plans, the maximum weekly workload can be set according to the period.

Description

Citation

FIEDLER, K. Plánování a vykazování práce v informačním systému KNOTIS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Richard Růžička, Ph.D., MBA (předseda) doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jaroslav Dytrych, Ph.D. (člen) Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2021-08-25

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " E ". Otázky u obhajoby: Kolik úsilí by bylo potřeba vynaložit pro vyčištění kódu pro nově přidávanou funkcionalitu (definice parametrů v databázi místo přímo v kódu apod.)? Komise, například: Jak se má chápat ER diagram, který máte v práci uveden? Komise, například: Jak jste analyzoval původní systém? Komise, například: Konzultoval jste prezentaci s vedoucím BP?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO