Breathing hard at the pastures
Loading...
Date
Authors
Davidová, Iva
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Moje bakalářská práce vychází z posthumanistického přístupu k (ne)volné přírodě a současně jej svým způsobem analyzuje na příkladech vizuálního lidského zobrazovaní fauny a flóry a na otázce „přirozenosti”. Zkoumám současnou estetiku zobrazovaní „přírody” na jedné straně ve vizuálním umění a na straně druhé v prostoru sociálních sítí, protože je považuji za propojené sféry. V obou dnes lze pozorovat tendenci k vymezování se vůči romantizaci volné přírody a škodlivosti, kterou tato romantizace způsobuje. Z obou zdrojů následně pramení vizuální jazyk, který si sama osvojuji v kontextu zpracování bakalářské práce. Kromě zřetelné návaznosti na svá předešlá díla, v kterých již rozvíjím tématiku rostlin, zejména travin, různě zasazených do krajin bez lidí, využívám v bakalářské práci navíc jazyk existenciálních memů manifestně se vyhýbajících romantizaci přírody a její antropomorfizaci. Multimediální přístup by měl dle mé představy rezonovat s neexistencí hranic mezi romantizací a neromantizací toho, čemu říkáme příroda. Prostřednictvím kombinace medií zkoumám, jak se moje vlastní vymezení vůči romantizaci přírody dále projevuje a pozoruji, že odpor vůči romantizaci nakonec plodí novou romantizaci, a že jako lidi máme tendenci k nekonečné estetizaci všeho nelidského. Esejisticko-poetizující text, který považuji za další vyjadřovací prostředek, mi slouží právě k dořečení některých rovin této komplexní problematiky, například důležité reflexivní vrstvy. Svými díly kladu otázky, jak se tyto mechanismy uplatňují v umění, co konkrétní estetické vzorce nebo trendy dělají a jaký estetický prožitek umožňují. Lze být současně romantická i naléhavě angažovaná tváří tvář apokalypse?
My bachelor's thesis is based on a posthumanist approach to (non)wild nature. It simultaneously analyses it based on examples of visual human representation of fauna and flora and the question of "naturalness". I explore the contemporary aesthetics of depicting "nature" in visual art on the one hand and in the space of social media on the other, as I consider them as interconnected spheres. Today, one can observe a tendency to define oneself against the romanticization of wild nature and the harm that this romanticization causes. Consequently, both sources influence the root of the visual language that I am adopting in the context of the elaboration of my bachelor thesis. In addition to the clear continuity with my previous works, in which I already developed the theme of plants, especially grasses, variously set in landscapes without humans, I use in the bachelor thesis the language of existential memes manifestly avoiding the romanticization of nature and its anthropomorphization. The multimedia approach should resonate with the absence of boundaries between romanticization and non-romanticization of what we call nature. Through a combination of media, I explore how my demarcation against the romanticization of nature further manifests itself, observing that resistance to romanticization eventually breeds a new romanticization and that, as humans, we tend to aestheticize everything nonhuman endlessly. The essayistic-poeticizing text, which I take as another means of expression, serves me precisely to bring out some of the levels of this complex issue, such as the critical reflective layer. Through my work, I ask questions about how these mechanisms apply in art, what particular aesthetic patterns or trends do, and what kind of aesthetic experience they make possible. Can one be both romantic and urgently engaged in the face of the apocalypse?
My bachelor's thesis is based on a posthumanist approach to (non)wild nature. It simultaneously analyses it based on examples of visual human representation of fauna and flora and the question of "naturalness". I explore the contemporary aesthetics of depicting "nature" in visual art on the one hand and in the space of social media on the other, as I consider them as interconnected spheres. Today, one can observe a tendency to define oneself against the romanticization of wild nature and the harm that this romanticization causes. Consequently, both sources influence the root of the visual language that I am adopting in the context of the elaboration of my bachelor thesis. In addition to the clear continuity with my previous works, in which I already developed the theme of plants, especially grasses, variously set in landscapes without humans, I use in the bachelor thesis the language of existential memes manifestly avoiding the romanticization of nature and its anthropomorphization. The multimedia approach should resonate with the absence of boundaries between romanticization and non-romanticization of what we call nature. Through a combination of media, I explore how my demarcation against the romanticization of nature further manifests itself, observing that resistance to romanticization eventually breeds a new romanticization and that, as humans, we tend to aestheticize everything nonhuman endlessly. The essayistic-poeticizing text, which I take as another means of expression, serves me precisely to bring out some of the levels of this complex issue, such as the critical reflective layer. Through my work, I ask questions about how these mechanisms apply in art, what particular aesthetic patterns or trends do, and what kind of aesthetic experience they make possible. Can one be both romantic and urgently engaged in the face of the apocalypse?
Description
Keywords
antropomorfizace, estetizace apokalypsy, romantizace apokalypsy, kresba v malbě, svoboda krajiny, mylná představa o svobodě rostlinstva, citlivost, rostlinstvo, tráva, reliéf, romantizace, buněčná komunikace, anthropomorphization, aestheticization of the apocalypse, romanticization of apocalypse, drawing in painting, freedom of landscape, misconception of freedom of vegetation, sensibility, vegetation, grass, relief, romanticization, cellular communication
Citation
DAVIDOVÁ, I. Breathing hard at the pastures [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
doc. MgA. Jan Šrámek, Ph.D. (předseda)
Mgr. Martin Mazanec, Ph.D. (člen)
Mgr. et MgA. Barbora Lungová (člen)
MgA. Veronika Vlková (člen)
MgA. Marie Štindlová (člen)
MgA. Ivana Hrončeková, Ph.D. (člen)
MgA. Šimon Kadlčák (člen)
Date of acceptance
2024-06-14
Defence
Obhajoba
Obhajoba bakalářské práce Ivy Davidové proběhla uprostřed výstavy Breathing Hard at The Pastures v galerii Zaazrak|Dornych. Během obhajoby autorka popsala osobní vztah k tématům obsaženým v instalaci a popsala tvůrčí strategie.
Vedoucí práce Mgr. at MgA. Barbora Lungová ve svém posudku shrnula dosavadní tvorbu studentky. Také se zaměřila na téma environmentálního žalu a invazivních organismů. Práce byla vedoucí doporučena k obhajobě s návrhem klasifikace A. Oponent práce MgA. Šimon Kadlčák ve svém posudku práci doporučil k obhajobě s návrhem klasifikace A.
Rozprava
Na začátku rozpravy zodpověděla Iva Davidová otázky z posudků vizuální prezentací internetového memu a přečtením úryvku z knihy Problém tří těles (Liou Cch'-sin).
Klíčovými tématy rozpravy byl pocit klimatického žalu a kognitivní disonance. Komise se zabývala otázkami v oblasti socio-politického kontextu díla, ale také analýzou zvolené techniky malby, barvou a jejich asociativních významů a také práci s prostorem galerie. Iva Davidová na všechny otázky odpovídala věcně. Její odpovědi vedly k podnětné diskuzi.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení