Rodinný dům
Loading...
Date
Authors
Šulák, Radek
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Hlavním tématem této bakalářské práce je zpracování prováděcí projektové dokumentace pro novostavbu rodinného domu v obci Troskotovice. Cílem je navrhnout dispoziční řešení budovy s téměř nulovou spotřebou energie, zvolit vhodnou konstrukční soustavu a nosný systém, a vyřešit osazení objektu do terénu. Rodinný dům je dvoupodlažní objekt s energeticky účinným stěnovým systémem, využívající keramické cihelné bloky. Tvar objektu je do písmene U, což vytváří v jižní části atrium, které je hlavním architektonickým prvkem. Stropní konstrukce je z železobetonu. Zastřešení je řešeno pomocí ploché dvouplášťové střechy. Součástí práce je také stavebně fyzikální posouzení.
The main topic of this bachelor thesis is the elaboration of the detailed design documentation for a new family house in the village of Troskotovice. The aim is to design the layout of the building with almost zero energy consumption, to choose a suitable structural system and supporting system, and to solve the building's embedment in the ground. The family house is a two-storey building with an energy-efficient wall system using ceramic brick blocks. The shape of the building is U-shaped, creating an atrium in the southern part, which is the main architectural element. The ceiling structure is made of reinforced concrete. The roofing is designed with a flat double-skin roof. The work also includes a structural and physical assessment.
The main topic of this bachelor thesis is the elaboration of the detailed design documentation for a new family house in the village of Troskotovice. The aim is to design the layout of the building with almost zero energy consumption, to choose a suitable structural system and supporting system, and to solve the building's embedment in the ground. The family house is a two-storey building with an energy-efficient wall system using ceramic brick blocks. The shape of the building is U-shaped, creating an atrium in the southern part, which is the main architectural element. The ceiling structure is made of reinforced concrete. The roofing is designed with a flat double-skin roof. The work also includes a structural and physical assessment.
Description
Keywords
Rodinný dům, atrium, obrácená dispozice, jednovrstvé zdivo, provozní jednoplášťová střecha, monolitický strop, keramické bloky, dvouplášťová odvětrávaná střecha, základové pasy, Detached house, atrium, inverted layout, single-layer masonry, operational singleskin roof, monolithic ceiling, ceramic blocks, double-skin ventilated roof, foundation strips
Citation
ŠULÁK, R. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (člen)
Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Petříček, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2024-06-10
Defence
Student představil svou práci Rodinný dům, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl:
- Typ objektu a základní charakteristika,
- Lokalita stavby, umístění stavby,
- Konstrukční řešení stavby,
- Materiálové řešení stavby,
- Dispoziční řešení,
- Konstrukce střešních plášťů,
- Vizualizace stavby,
Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce.
1. Celá textová část je zpracována velmi jednoduše – bylo by vhodné, kdyby obsahovala alespoň výpočet parkovacích stání, údaje o hydrogeologií, výskytu radonu nebo podrobnější popis o souladu s územně plánovací dokumentací apod.
a. Ujasněte, kolik parkovacích stání je v objektu navrženo, a jakým způsobem je návrh proveden.
b. Uveďte, s jakým radonovým indexem jste v projektu uvažoval, a jak jste tomuto přizpůsobil celkový návrh.
2. Pod nosné zdivo šířky 500 mm navrhujete dvě řady tvarovek ztraceného bednění šířky 400 mm. Je toto řešení zejména v případě vnitřní nosné stěny mezi ložnicí a halou vhodné pro roznos zatížení? Jakou uvažujete zeminu na pozemku zejména s ohledem na soudržnost, a jak jste tento předpoklad zohlednil v návrhu výkopů?
3. Objasněte, proč jste se zvolil dvouplášťovou pultovou střechu s krytinou z SBS modifikovaných asfaltových pásů. Má dané řešení nějaké výhody nebo nevýhody? Vysvětlete, jestli a jak je celý podstřešní prostor přístupný a kontrolovatelný? V dokumentaci úplně chybí výkres konstrukce střechy, ve kterém by byl přístup zakreslen. Zároveň by takový výkres obsahoval jednotlivé dřevěné prvky, včetně jejich výkazu.
4. Součástí dokumentace by dle zadání měla být koncepce větrání, vytápění a ohřevu vody. Vysvětlete, jak je v objektu navrženo a řešeno.
- TČ vzduch voda
V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise:
- Kdy využijete tonou spirálu kromě zimy?
- Kde jsou umístěny přiváděcí a odváděcí otvory?
- Jaké jsou problém u leštěných kamenů?
Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení