Řízení aktuátoru s neurčitými parametry

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Juda, Kryštof

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem bakalářské práce je návrh regulátoru pro systém lineárního aktuátoru se zpětnou pružinou. Kombinace zpětné pružiny a šroubovice aktuátoru způsobuje v systému suché tření, které je třeba kompenzovat. V rešeršní části jsou popsány problémy týkající se suchého tření, regulace a návrhu kluzného řízení. Dále je popsán postup návrhu regulátorů od vyšetření suchého tření přes modely systému, až po jejich simulaci, testování na laboratorním modelu a následné zhodnocení. Výstupem práce je porovnání tří regulátorů s atraktivními vlastnostmi.
Focus of the bachelor thesis is to design a controller for a linear actuator system with a return spring. The combination of the return spring and the actuator helix causes dry friction, which needs to be compensated. In the research part, the problems related to dry friction control and the design of a sliding mode controllers are described. Next, the controller design procedure is described, from the investigation of the dry friction, through modelling of the system itself to simulation of the controllers, testing on a laboratory model and subsequent evaluation. The output of the work is a comparison of three controllers with attractive characteristics.

Description

Citation

JUDA, K. Řízení aktuátoru s neurčitými parametry [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

Ing. Martin Appel, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Radek Vlach, Ph.D. (člen) Ing. Lubomír Houfek, Ph.D. (člen) Ing. David Vlachý (člen) Ing. Michal Bastl, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pokorný, Ph.D. (člen) doc. Ing. Robert Grepl, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2024-06-12

Defence

Při obhajobě student nejprve prezentoval svoji bakalářskou práci, následně byly přečteny posudky a student odpovídal na dotazy oponenta. Poté byly členy komise položeny následující otázky: Použitý lineární aktuátor je komerčním řešením nebo jste jej vytvářel sám? Probíhá debata o vhodnosti navrženého porovnání regulátorů. Na závěr byla obhajoba hodnocena jako výborná.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO