Záchranné prostředky v letectví
Loading...
Date
Authors
Kubát, Dominik
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Cílem této bakalářské práce bylo rešeršní formou zpracovat vývoj prostředků pro záchranu posádky a cestujících v nouzových situacích jak v civilním, tak ve vojenském letectví. Práce zahrnuje historický vývoj vybraných záchranných prostředků, seznámení s orgány, které určují normy pro tyto prostředky v letectví, a benefity, které zavedení těchto prostředků do letectví přineslo.
The aim of this bachelor thesis was to elaborate the development of means for crew and passenger rescue in emergency situations in both civil and military aviation. The thesis includes the historical development of the selected rescue equipment, an introduction to the bodies that determine the standards for these equipment in aviation and the benefits that the introduction of these equipment into aviation has brought.
The aim of this bachelor thesis was to elaborate the development of means for crew and passenger rescue in emergency situations in both civil and military aviation. The thesis includes the historical development of the selected rescue equipment, an introduction to the bodies that determine the standards for these equipment in aviation and the benefits that the introduction of these equipment into aviation has brought.
Description
Citation
KUBÁT, D. Záchranné prostředky v letectví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Jaroslav Juračka, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Slavomír Vosecký, CSc. (místopředseda)
Ing. Mgr. Pavel Imriš, Ph.D. (člen)
RNDr. Karel Krška, CSc. (člen)
Ing. Vít Zárybnický (člen)
Ing. Miroslav Šplíchal, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Orlita (člen)
Date of acceptance
2025-06-10
Defence
Student prezentoval svou bakalářskou práci. Poté byl přečten posudek vedoucího a oponenta.
Oponent položil 4 doplňující otázky.
Poté proběhla rozprava k bakalářské práci. Členové komise vznesli tyto otázky:
1. Doc Vosecky: Nazor studenta na uroven soucasnych zachrannych prostredku.
Student se k otazce vyjadril.
2. Ing. Orlita: Vyuziti padaku pro cestujici.
Student odpověděl.
3. Doc Vosecky: Prostredky pro zachranu cestujicich pri letecke nehode
Student navrhl kapslovy zachranny system. Probehla diskuze o konceptu ETOPS.
4. Ing. Zarybnicky: druhy zadrznych systemu
Student odpovedel spise nespravne.
5. Ing. Orlita: Vyskove omezeni pouziti vystrelovaciho systemu.
Student odpověděl spise nespravne.
6. Ing. Zarybnicky: konstrukce systemu vystrelovaciho sedadla.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena