Procesy doručovací společnosti

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Janoušek, Adam

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zaměřuje na zlepšení vybraného podnikového procesu v konkrétní společnosti. Práce vysvětluje základní principy procesního řízení a zdůrazňuje význam kontinuálního zlepšování. Prostřednictvím podrobných analýz současného stavu a tvorby procesní mapy jsou identifikovány příležitosti ke zlepšení. Výstupem je návrh na zvýšení efektivity procesu, který umožňuje eliminovat plýtvání, zefektivnit průběh jednotlivých kroků, snížit celkové náklady na realizaci a eliminovat významná rizika.
This bachelor thesis focuses on the improvement of a selected business process in a specific company. The thesis explains the basic principles of process management and emphasizes the importance of continuous improvement. Through detailed analyses of the current state and the creation of a process map, opportunities for improvement are identified. The result is a proposal for increasing the efficiency of the process, which allows eliminating waste, streamlining the flow of individual steps, reducing the overall cost of implementation and eliminating significant risks.

Description

Citation

JANOUŠEK, A. Procesy doručovací společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. (předseda) Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen) Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda)

Date of acceptance

2025-06-19

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS.: Proč v textu v analytické části chybí citace? - zodpovězeno 2. Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS.: Proč tabulky 9 a 11 jsou v textu a ne v přílohách? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO