Klasifikační metody pro data z mikročipů
Loading...
Date
Authors
Hudec, Vladimír
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce pojednává o datech získaných z genetických čipů a metodách jejich analýzy. Rozebírá některé metody pro analýzu těchto dat a detailněji se zaměřuje na metodu "Random Forests". Obeznamuje s datasetem který je použit pro experimenty. Metody jsou realizovány v prostředí jazyka R. Jednotlivé výsledky jsou zhodnoceny a porovnány. Výsledky dosažené s metodou "Random Forests" jsou porovnány s jinými experimenty nad stejným datasetem.
This paper discusses about the data obtained from gene chips and methods of their analysis. Analyzes some methods for analyzing these data and focus on the method of "Random Forests". Shows dataset that is used for specific experiments. Methods are realized in R language environment. Than they are tested, and the results are presented and compared. Results with method "Random Forests" are compared with other experiments on same dataset.
This paper discusses about the data obtained from gene chips and methods of their analysis. Analyzes some methods for analyzing these data and focus on the method of "Random Forests". Shows dataset that is used for specific experiments. Methods are realized in R language environment. Than they are tested, and the results are presented and compared. Results with method "Random Forests" are compared with other experiments on same dataset.
Description
Keywords
Citation
HUDEC, V. Klasifikační metody pro data z mikročipů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Inteligentní systémy
Comittee
prof. RNDr. Milan Češka, CSc. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Ivana Burgetová, Ph.D. (člen)
Doc. Ing. Zdeněk Havlice, CSc. (člen)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
Date of acceptance
2011-06-21
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm D. Otázky u obhajoby: Jakou klasifikační metodu byste na základě svých experimentálních výsledků pro tuto úlohu doporučil?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena