Paraprobiotika, postbiotika a další -biotika

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Crha, Richard

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická

ORCID

Abstract

Teoretická část práce pojednává o široké škále mikroorganismů a látek odvozených od probiotik. V práci jsou na základě nejnovějších publikací definovány probiotika, prebiotika, synbiotika, paraprobiotika, postbiotika, pharmabiotika, psychobiotika a onkobiotika. Dále je specifikován účel a použití zmíněných – biotik k současnému poznání jejich funkce. V experimentální části byla ze vzorku probiotických tobolek izolována DNA komerčně dostupným bakteriálním kitem a magnetickými částicemi. Byla poté spektrofotometricky stanovena její čistota a koncentrace. Za použití izolované DNA jako matrice pro konvenční PCR a detekce na agarózovém gelu bylo analyzováno složení probiotického produktu deklarovaného výrobcem. V závěru byla optimalizována metoda PMA-PCR.
The theoretical part of the thesis deals with a wide range of microorganisms and substances derived from probiotics. Based on recent publications, probiotics, prebiotics, synbiotics, paraprobiotics, postbiotics, pharmabiotics, psychobiotics and oncobiotics are defined. Furthermore, the purpose and use of the mentioned -biotics is specified for the current understanding of their function. In the experimental part, DNA was isolated from a sample of probiotic capsules using a commercially available bacterial kit and magnetic particles. Its purity and concentration were then determined spectrophotometrically. Using the isolated DNA as a matrix for conventional PCR and detection on agarose gel, the composition of the probiotic product as declared by the manufacturer was demonstrated. Finally, the PMA-PCR method was optimized.

Description

Citation

CRHA, R. Paraprobiotika, postbiotika a další -biotika [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (předseda) doc. Ing. Filip Mravec, Ph.D. (místopředseda) prof. Mgr. Václav Brázda, Ph.D. (člen) doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Renata Mikulíková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-12

Defence

1. Student seznámil členy komise s náplní a cílem bakalářské práce. 2. Byly přečteny posudky na bakalářskou práci. 3. Student akceptoval všechny připomínky oponenta a na všechny otázky odpověděl v plné šíři. Diskuse: prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. Jakou formou by bylo možné aplikovat daný přípravek? Je popsané v literatuře vliv daných látek na nervovou soustavu? Jaký byl postup získávání DNA? V práci uvádíte optimalizaci s propidium monoazidem pro stanovené životaschopnosti buněk, jak dlouho trvá měření pomocí této metody? Proč je v této metodě zařazená kvantitativní PCR doc. Ing. Filip Mravec, Ph.D. Uvádíte, že jste pomocí sloučeniny propidium monoazid blokoval PCR, na jakém principu tato metoda funguje? Jaký je postup práce? Jakou vlnovou délkou dochází k aktivaci barviva? prof. Mgr. Václav Brázda, Ph.D. Tvrdíte, že Vám RNA ve vzorcích neovlivňuje dané výsledky, jste si tím jistý? Na jaký parametr může mít vliv RNA ve vzorku? doc. RNDr. Renata Mikulíková, Ph.D. Co je to konvenční PCR? Student odpověděl na všechny doplňující otázky členů komise, které byly v průběhu diskuse k dané problematice vzneseny. Po diskusi následovalo hodnocení závěrečné práce. Student prokázal velmi dobré odborné znalosti i schopnost samostatné prezentace dosažených výsledků.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO