Hodnocení reálné kondice existujícího objektu z hlediska stavebně konstrukčního

Simple item page
but.committeedoc. RNDr. Pavel Pospíšil, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. (člen) prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. (člen) Ing. Jaromír Láník, Ph.D. (člen) Ing. Igor Suza (člen) Ing. Jiří Strnad, Ph.D. (člen)cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem Hodnocení reálné kondice existujícího objektu z hlediska stavebně konstrukčního studentka pohovořila o daném objektu, o diagnostice dřevěných prvků. Následoval popis výsledků. Následoval popis výběru místa pro odběr hliněných vzorků a popis zkoušek na nich provedených. V závěru shrnula výsledky daného objektu. Následovaly otázky oponenta práce doc. Ing. Michala Stehlíka, Ph.D.: 1. Na obr. 2.7 Zkušební místo 1,2, 6 a 7 a 2.10 Zkušební místo 5 je patrná původní dřevěná konstrukce stropu uložená na zdivu z moderních plynosilikátových tvárnic. Ve které části objektu byly tyto fotografie pořízeny a je vhodné kombinovat historické hliněné zdivo s moderním zdivem z tvárnic v rámci jednoho objektu? Obdobně v závěru píšete, že dodatečný obklad hliněného zdiva interiéru sádrokartonovými deskami vnesl problémy s kondenzací vody ve zdivu. Je znám důvod, proč byl majiteli sádrokarton v interiéru použit a jaká jsou rizika pro takto uzavřené hliněné zdivo? Studentka na otázky odpověděla. Následovaly dotazy členů komise: Ing. Igor Suza V čem je rozdíl mezi jedlovým a smrkovým dřevem? Výhody jedlového dřeva? Ing. Jiří Strnad, Ph.D. O jaký typ krovu se jedná? Jak jsou namáhané jednotlivé prvky? Co je nezbytnou podmínkou, aby kleština byla namáhána tlakem? doc. RNDr. Pavel Pospíšil, Ph.D. Má zkouška vodou smysl pro hliněný materiál? Proč máte většinu teoretické práce věnované hliněným budovám, když jim v praktické části nevěnujete tolik prostoru? Studentka na otázky odpověděla.cs
but.jazykslovenština (Slovak)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorSchmid, Pavelsk
dc.contributor.authorRybanská, Lenkask
dc.contributor.refereeStehlík, Michalsk
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractTáto bakalárska práca sa zaoberá hodnotením reálnej kondície existujúceho objektu z hľadiska stavebno-konstrukčného. Cieľom práce je analyzovať aktuálny stav objektu, iden- tifikovať možné problémy a navrhnúť vhodné riešenia pre jeho sanáciu a zlepšenie. Práca sa zameriava na podrobnú diagnostiku objektu, vrátane skúmania použitých materiálov, stavebných techník a aktuálnych poškodení. Na základe získaných údajov sú formulované odporúčania pre ďalší postup, ktorý zabezpečí dlhodobú životnosť a bezpečnosť objektu.sk
dc.description.abstractThis bachelor’s thesis evaluates the real condition of an existing building from a structural perspective. The aim of the thesis is to analyze the current state of the building, identify potential problems, and propose appropriate solutions for its repair and improvement. The work focuses on a detailed diagnosis of the building, including the examination of materials used, construction techniques, and existing damages. Based on the collected data, recommendations are formulated for further steps to ensure the long-term durability and safety of the building.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationRYBANSKÁ, L. Hodnocení reálné kondice existujícího objektu z hlediska stavebně konstrukčního [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other158395cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/247945
dc.language.isoskcs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectStavebno-konštrukčné hodnoteniesk
dc.subjectdiagnostika stavebných konštrukciísk
dc.subjectsanácia objektusk
dc.subjectstavebné materiálysk
dc.subjectstavebné technikysk
dc.subjectbezpečnosť staviebsk
dc.subjectživotnosť stavieb.sk
dc.subjectStructural assessmenten
dc.subjectbuilding diagnosticsen
dc.subjectbuilding repairen
dc.subjectconstruction materialsen
dc.subjectcon- struction techniquesen
dc.subjectbuilding safetyen
dc.subjectbuilding durability.en
dc.titleHodnocení reálné kondice existujícího objektu z hlediska stavebně konstrukčníhosk
dc.title.alternativeEvaluation of the real condition of the existing building from the structural point of viewen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2024-06-10cs
dcterms.modified2024-06-13-08:22:42cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid158395en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.25 23:52:08en
sync.item.modts2025.01.15 16:54:37en
thesis.disciplineKonstrukce a dopravní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
71.22 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
1.74 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni skolitele Lenka Rybanska.pdf
Size:
102.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni skolitele Lenka Rybanska.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Bakalarske prace 2024 Rybanska Stehlik.pdf
Size:
100.22 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Bakalarske prace 2024 Rybanska Stehlik.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_158395.html
Size:
1.46 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_158395.html
Download
Collections
2024