Návrh testovací figuríny pro nárazové zkoušky

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Sedláčková, Martina

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství

ORCID

Abstract

Tématem této diplomové práce je návrh konstrukčního řešení testovací figuríny pro nárazové zkoušky vozidla s chodcem. Na úvod práce je provedena rešerše v současné době používaných typů testovacích figurín. Následuje konstrukční část, ve které je nejprve pojednáváno o charakteristikách použitých materiálů ve vztahu k reálným fyziologickým vlastnostem lidského těla. Druhá část řeší samotnou konstrukci kostry testovací figuríny za použití 3D modelu s připojenou pevnostní analýzou jednotlivých prvků. Práci uzavírá odhad výrobních nákladů navržené testovací figuríny.
The main objective of this thesis is construction of crash test dummy for vehicle-pedestrian crash tests. There is review of nowadays used crash test dummies types in the introduction of this thesis. This is followed by part describing construction itself. Chapter about construction begins by characterizing of used materials features in relation with real human body physiology. Main part of chapter is describing construction of crash test dummy’s skeleton and its individual components including 3D modelling and strength analysis. Thesis is finished by cost assessment.

Description

Citation

SEDLÁČKOVÁ, M. Návrh testovací figuríny pro nárazové zkoušky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Expertní inženýrství v dopravě

Comittee

doc. Ing. Aleš Vémola, Ph.D., dr. h. c. (předseda) Ing. Josef Libertín, CSc. (místopředseda) Ing. Albert Bradáč, Ph.D. (člen) doc. Ing. Bc. Marek Semela, Ph.D. (člen) Ing. Michal Vintr, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Novotný (člen)

Date of acceptance

2017-06-14

Defence

Diplomantka seznámila státní zkušební komisi se svou závěrečnou prací na téma … Závěrečnou práci obhajovala jasně srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k řešeným problémům přistupovala výborně. Na otázky komise odpověděla výborně. Šla by řešit svalová tenze? Spojovací prvky – rozdíl titan a dural? Zodpověděla otázky oponenta i vedoucího závěrečné práce. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomantka závěrečnou práci obhájila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO