but.committee	doc. MgA. Barbora Klímová, ArtD. (předseda) prof. akad. soch. Jan Ambrůz (člen) Ing. arch. Mgr. Klára Brůhová, Ph.D. (člen) prof. Ing. arch. Petr Vorlík, Ph.D. (člen) doc. MgA. Jan Šrámek, Ph.D. (člen) Mgr. Markéta Žáčková, Ph.D. (člen)	cs
but.defence	Předsedkyně komise doc. MgA. Barbora Klímová, ArtD. představila doktorandku Mgr. Šárku Svobodovou, téma její dizertační práce a také aktivity doktorandky během doktorského studia. Doktorandka seznámila komisi s výsledky svého dizertačního výzkumu a představila svou dizertační práci v její teoretické i praktické rovině. Školitel doc. Mgr. Jan Zálešák, Ph.D. seznámil přítomné s průběhem studia doktorandky a přednesl své stanovisko k obhajované dizertační práci. Oponentka Ing. arch. Mgr. Klára Brůhová, Ph.D. přednesla podstatnou část svého posudku a položila doktorandce otázky týkající se zvolené metodologie. Následně doc. MgA. Jan Šrámek, Ph.D. přečetl oponentský posudek prof. Ing. arch. Petra Vorlíka, Ph.D., který byl z osobní účasti omluven. V následné diskuzi doktorandka reagovala na položené dotazy, které směrovali na metodologickou část praktického výstupu dizertace, možnost oddělení historické a současné linie projektu, a také na aktuální aktivity doktorandky. Komise se jednoznačně shodla na vysoké kvalitě dizertační práce, ve které doktorandka prokázala hlubokou znalost oboru, schopnost realizovat široké spektrum odborných aktivit a osobní angažovanost v oblasti záchrany kulturního dědictví.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Výtvarná umění	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Zálešák, Jan	cs
dc.contributor.author	Svobodová, Šárka	cs
dc.contributor.referee	Brůhová,, Klára	cs
dc.contributor.referee	Vorlík,, Petr	cs
dc.date.accessioned	2022-11-11T07:53:11Z
dc.date.available	2022-11-11T07:53:11Z
dc.date.created	2022	cs
dc.description.abstract	Dizertační práce je zaměřena na problematiku provázanosti architektury a výtvarného umění v období mezi lety 1945–1989. S ohledem na charakter výzkumu, který měl tendence rozpínat se do šířky a svými výstupy směřoval jak do oblasti teorie (v publikačních výstupech), tak do oblasti kurátorství, popularizace a aktivismu, je textová část dizertační práce uspořádána jako soubor uveřejněných a k uveřejnění přijatých prací. Všech pět textů, opatřených pro účely dizertační práce společným úvodem a závěrem, spojuje stejné rámcové téma a je v nich kladena totožná výzkumná otázka – jak vypadala spolupráce architektek či architektů a výtvarných umělkyň či umělců v daném období v praxi? Odpovědi na tuto otázku autorka dizertační práce hledá na pěti konkrétních příkladech tvůrčích osobnosti (architektů Jana Dvořáka a Igora Svobody), objektů (vila s ateliérem umělce Imricha Vaneka) a urbanistických celků (sportovní areál za Lužánkami v Brně a brněnská přehrada). Souhrn dílčích textů pak společně pojmenovává a reflektuje aktuální témata, jakými je komplikovaný vztah naši společnosti k dílům vzniklým v době státního socialismu a s tím související nedostatečná památková ochrana vedoucí k nevratným ztrátám hmotných dokladů o poválečné architektonické a umělecké produkci u nás. Cílem práce je poukázat prostřednictvím konkrétních příkladů na kvalitu dobové produkce, s níž nedostatečná ochrana a slabá odborná péče ze strany relevantních institucí výrazně kontrastuje. I proto je praktickým výstupem soubor aktivit přesahující rámec akademického uchopení tématu. Z nich nejvýrazněji vystupuje výstavní projekt Nechtěné dědictví připravený pro Muzeum města Brna, stejnojmenná autorská kniha a série doprovodných veřejných akcí. Popularizace, medializace a politizace tématu podložené odborným výzkumem se totiž pro tuto chvíli ukazuji být tím nejúčinnějším nástrojem záchrany uměleckého a architektonického dědictví druhé poloviny 20. století. Závěrem badání je pak přesvědčení, že téma přesahuje umělecko-historickou rovinu a je třeba jej nahlížet prizmatem společensko-politickým.	cs
dc.description.abstract	The dissertation focuses on the interconnectedness of architecture and visual arts in the period of 1945-1989. As the nature of the research tended to expand and its outputs were aimed both at theory (in publication outputs) and at curatorship, popularization and activism, the textual part of the dissertation is organized as a collection of published works and those accepted for publication. All five texts, provided with a common introduction and conclusion for the purposes of the dissertation, share the same overall theme and pose an identical research question – what did collaboration between women architects and women visual artists look like in the period in question? The author of the dissertation seeks answers to this question through five specific examples of creative personalities (architects Jan Dvořák and Igor Svoboda), objects (a villa with a studio by artist Imrich Vanek) and urban areas (the sports complex behind Lužánky in Brno and the Brno Reservoir). The collection of the texts then identifies and deals with current topics such as the complicated attitude of the Czech society to works created during the communist era and the related insufficient monument protection leading to an irreversible loss of material evidence of post-war architectural and artistic production in the territory of what is now the Czech Republic. The aim of the work is to point out, through concrete examples, the quality of the period production, with which the lack of protection and poor professional care by the relevant institutions is in marked contrast. Therefore, the practical outcome is a number of activities that go beyond the academic treatment of the topic. The most prominent of these include the exhibition project Rejected Heritage prepared for the Brno City Museum, the author's book of the same name and a series of accompanying public events. Popularization, media coverage and politicization of the topic, supported by expert research, are proving to be the most effective tools for saving the artistic and architectural heritage of the second half of the 20th century. The conclusion of the research is the conviction that the topic goes beyond the art history level and should be viewed from a socio-political perspective.	en
dc.description.mark	P	cs
dc.identifier.citation	SVOBODOVÁ, Š. Architektura jako příležitost k tvorbě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2022.	cs
dc.identifier.other	139883	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/208536
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	architektura	cs
dc.subject	výtvarné umění	cs
dc.subject	socialismus	cs
dc.subject	normalizace	cs
dc.subject	Brno	cs
dc.subject	Bratislava	cs
dc.subject	Československo	cs
dc.subject	památková ochrana	cs
dc.subject	Jan Dvořák	cs
dc.subject	Igor Svoboda	cs
dc.subject	Imrich Vanek	cs
dc.subject	brněnská přehrada	cs
dc.subject	sportovní stadion za Lužánkami	cs
dc.subject	nechtěné dědictví	cs
dc.subject	Muzeum města Brna	cs
dc.subject	architecture	en
dc.subject	fine arts	en
dc.subject	communism	en
dc.subject	normalization	en
dc.subject	Brno	en
dc.subject	Bratislava	en
dc.subject	Czechoslovakia	en
dc.subject	monument protection	en
dc.subject	Jan Dvořák	en
dc.subject	Igor Svoboda	en
dc.subject	Imrich Vanek	en
dc.subject	Brno Reservoir	en
dc.subject	sports stadium behind Lužánky	en
dc.subject	rejected heritage	en
dc.subject	Brno City Museum	en
dc.title	Architektura jako příležitost k tvorbě	cs
dc.title.alternative	Architecture as an opportunity to work	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	doctoralThesis	en
dc.type.evskp	dizertační práce	cs
dcterms.dateAccepted	2022-11-10	cs
dcterms.modified	2022-11-10-16:07:06	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta výtvarných umění	cs
sync.item.dbid	139883	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2022.11.22 08:53:04	en
sync.item.modts	2022.11.22 08:13:22	en
thesis.discipline	Umění ve veřejném prostoru a umělecký provoz	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. Katedra teorií a dějin umění	cs
thesis.level	Doktorský	cs
thesis.name	Ph.D.	cs

Architektura jako příležitost k tvorbě

Files

Original bundle

Collections