Symbolická regrese a koevoluce

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Drahošová, Michaela

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Symbolická regrese je úloha identifikace matematického popisu skryté závislosti experimentálně získaných dat. Symbolická regrese je úzce spjata se základními úlohami strojového učení. Tato práce se zabývá symbolickou regresí a jejím řešením založeném na principu genetického programování a koevoluce. Genetické programování je evolucí inspirovaná metoda strojového učení, která automaticky generuje celé programy v určitém programovacím jazyce. Koevoluce fitness prediktorů je optimalizační metoda modelování fitness, která snižuje náročnost a frekvenci výpočtu fitness. Tato práce se zabývá návrhem a implementací řešení symbolické regrese s užitím koevoluce fitness prediktorů a srovnáním s řešením bez užití koevoluce. Experimenty byly provedeny s použitím kartézského genetického programování.
Symbolic regression is the problem of identifying the mathematic description of a hidden system from experimental data. Symbolic regression is closely related to general machine learning. This work deals with symbolic regression and its solution based on the principle of genetic programming and coevolution. Genetic programming is the evolution based machine learning method, which automaticaly generates whole programs in the given programming language. Coevolution of fitness predictors is the optimalization method of the fitness modelling that reduces the fitness evaluation cost and frequency, while maintainig evolutionary progress. This work deals with concept and implementation of the solution of symbolic regression using coevolution of fitness predictors, and its comparison to a solution without coevolution. Experiments were performed using cartesian genetic programming.

Description

Citation

DRAHOŠOVÁ, M. Symbolická regrese a koevoluce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Bioinformatika a biocomputing

Comittee

prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (místopředseda) Ing. Ivana Burgetová, Ph.D. (člen) Doc. Ing. Jaroslav Dočkal, CSc. (člen) doc. Dr. Ing. Otto Fučík (člen) doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2011-06-20

Defence

Studentka nejprve prezentovala výsledky, kterých dosáhla v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Studentka následně odpověděla na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studentky na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A . Otázky u obhajoby: Proč bylo jako ukončovací kritérium vybráno právě 8 milionů generací? Dělala jste nějaké pokusy se změnou poměru rychlostí evolucí kandidátních řešení a prediktorů? Jaký to mělo nebo jaký by to mohlo mít vliv na kvalitu výsledků?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO